Ухвала суду № 38370043, 24.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 квітня 2014 року Справа № 913/479/14

Провадження №8/913/479/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми "ЛІА" ЛТД, смт Станиця Луганська Луганської області, -

про стягнення 53230 грн. 27 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - Кучерова О.О. - юрист, - довіреність № 26 від 07.04.2012, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 53230,27 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1643/1, укладеного між сторонами 01.08.2008.

Позов мотивовано ухиленням відповідача від сплати зазначеної суми боргу.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/479/14.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 06.03.2014 до 20.03.2014 - з метою надання позивачу можливості підготувати заперечення на відзив відповідача; з 20.03.2014 до 14.04.2014 - з метою надання відповідачу часу для підготовки пояснень на заперечення позивача; з 14.04.2014 до 24.04.2014 - з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази.

Ухвалою суду від 14.04.2014 термін розгляду справи продовжено на 15 днів, - до 03.05.2014.

До початку судового засідання 24.04.2014 від відповідача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

Позивач до цього судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.122-126).

Відповідач позов не визнав, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим (відзив на позовну заяву від 06.03.2014 за вих. №б/н (а.с.54-57); доповнення до відзиву на позовну заяву від 14.04.2014 за вих. №б/н (а.с.108-109)).

У судовому засіданні він подав клопотання (без дати та без вихідного номеру), у якому просить відкласти розгляд справи з метою надання йому можливості подати додаткові докази, які, на його думку, сприятимуть встановленню та підтвердженню факту того, що позивач не міг не знати про існування пожежного крану у приміщенні, орендованому відповідачем, яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Ватутіна, 99.

Розглянувши це клопотання, враховуючи обставини справи та наявні у ній докази, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить приписам ст. 22 ГПК України та спрямоване на встановлення істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43,22,27,32-34,36,43,69,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05.05.2014, о 12 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати позивача надати:

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа