Ухвала суду № 38369834, 24.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
910/24420/13
Номер документу
38369834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2014 р. Справа №910/24420/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 року

у справі №910/24420/13 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комель.ЮА», м. Київ

про розірвання договору -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року публічне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор» подало до господарського суду міста Києва позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Комель.ЮА» про розірвання договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2014 року у справі №910/24420/13 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 року у справі №910/24420/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 року у справі №910/24420/13, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 року у справі №910/24420/13 задовольнити.

2.Відновити публічному акціонерному товариству "Запоріжтрансформатор" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 року у справі №910/24420/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 року у справі №910/24420/13 до провадження.

4. Розгляд справи №910/24420/13 призначити на 21.05.2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38369834 ?

Документ № 38369834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38369834 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38369834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38369834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38369834, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38369834, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38369834 відноситься до справи № 910/24420/13

Це рішення відноситься до справи № 910/24420/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38369831
Наступний документ : 38369844