Ухвала суду № 38369612, 18.04.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2557/14-ц

Провадження по справі № 2/635/1591/2014

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув позовну заяву Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача майнову шкоду урозмірі 197,46 гривень та покласти судові витрати на відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додана її копія та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів, а також не вказані засоби зв'язку сторін, якщо такі відомі.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ДП «Жовтневе лісове господарство», що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя