Провадження № 2/742/518/14
Єдиний унікальний № 742/1366/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
23 квітня 2014 року м. Прилуки
суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.3,107-120 ЦПК України матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2014 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNXRRX04910357 від 13.06.2008 року в розмірі 34320 грн 88 к. та 343 грн 21 к. судового збору.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до переконання про недоцільність проведення попереднього судового засідання, що узгоджується з вимогами п.7 ст.130 ЦПК України.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: з'ясовано позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено, які факти необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано якими доказами позивач обґрунтовує позовні вимоги.
З повідомлення Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області № 1002 від 02.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятим з реєстраційного обліку та вибув в с. Вільшана Ічнянського району.
З отриманої відповіді згідно відомостей адресно-довідкової картотеки Ічнянського РС УДМС України в Чернігівській області, громадянин ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.
Відповідно до ч.9 ст.74,ч.3 ст.122 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.11, ч.9 ст.74, ч.1,3 ст.122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, невідкладно надіславши ухвалу про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2014 року на 9 годину 00 хвилин у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду, за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62 /2 поверх кабінет № 17/.
Позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, забезпечити розміщення оголошення у пресі в друкованому виданні «Урядовий Кур'єр» про виклик відповідача такого змісту:
«Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області повідомляє, що судове засідання в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено на 13 травня 2014 року на 9 годину 00 хвилин та буде проведено в приміщенні суду за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62 /2 поверх кабінет № 17/ під головуванням судді Павлов В.Г. Для участі у справі в якості відповідача викликається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
З опублікуванням оголошення про виклик відповідача у даній справі, він вважається повідомленим про день, час та місце її розгляду. Відповідачу пропонується надати свої заперечення щодо позову та докази. У випадку неприбуття відповідача на розгляд справи, за умови відсутності повідомлень про причини його неявки, справа буде розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів».
Зобов'язати позивача надати до канцелярії суду, в строк до 08.05.2014 року, примірник газети «Урядовий кур'єр» з опублікованим оголошенням.
Витрати, пов'язані з розміщенням даного оголошення в пресі, покласти на позивача.
Позивач до початку розгляду справи по суті, зобов'язаний повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, в порядку передбаченому ст.134 ЦПК.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, позивач зобов'язаний подати докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановленого процесуального строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
В судове засідання викликати позивача та відповідача. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України.
Зобов'язати позивача надати оригінали документів в судове засідання в обґрунтування позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області В.Г. Павлов
Судове рішення № 38369532, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1366/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: