Рішення № 38369494, 10.01.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3264/13-ц

Провадження № 2/626/76/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКА В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,завданої внаслідок скоєння злочину,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Красноградського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину.

15 березня 2013 року приблизно о 12 годині ОСОБА_2, який проживав в будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1, викрав належні їй вироби із золота та біжутерії, а саме обручку із золота 583 проби вагою 7,34 грами вартістю 2466 гривень, обручку золоту вагою 4,74 грами вартістю 1592, 64 грн., обручку із золота 583 проби і сережки із золота 583 проби загальною вагою 5 грамів на суму 2500 грн., а також біжутерію: ланцюжок вартістю 7,20 грн., підвіску вартістю 7,20 грн., на загальну суму 6573,28 грн.

19.07.2013 року Красноградський районний суд Харківської області визнав ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Завдану ОСОБА_1 майнову шкоду він не відшкодував.

В судове засідання позивач не з'явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

У відповідності з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо вона не доведе, що шкода завдана не з її вини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з копією вироку ОСОБА_2 засуджено Красноградським районним судом 19.07.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 щодо відшкодування їй майнової шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину є обґрунтованими, так як добровільно ОСОБА_2 майнову шкоду не відшкодував.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

Крім цього витрати позивача на надання їй правової допомоги в сумі 200 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст.3, 4, 57-60, 174,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 6573 (шість тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на надання їй правової допомоги в сумі 200 (двісті) гривень.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дудченко В.О.