Ухвала суду № 38369038, 24.04.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/7913/13-к Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 11-кп/783/228/14 Доповідач: Валько Н. М.

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

24 квітня 2014 року Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді: Валько Н.М.

Суддів: Танечника І.І., Волинця М.М.

При секретарі - Матейко Ю.М.

З участю прокурора: Ілюхи Р.М.

Адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши заяви прокурора у справі Ілюхи Р.М. та адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2013 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.15, п.п. 1, 5, 6, 12 ч.2 ст.115; п.п.5, 6, 12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

вироком Франківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, п.п. 1, 5, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна; за п.п.5, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України на 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч.3 ст.15, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Запобіжний захід - тримання під вартою до вступу вироку у законну силу залишено без змін. Строк відбуття покарання обчислюється з 12 грудня 2012 року - часу фактичного затримання. Стягнуто із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 92773, 91 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з даним вироком, прокурор у справі Ілюха Р.М. та адвокат ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

07 квітня 2014 року від прокурора, який підтримує державне обвинувачення Ілюхи Р.М. надійшла заява, згідно якої він від поданої апеляційної скарги відмовляється та просить закрити апеляційне провадження.

Крім цього, 16 квітня 2014 року від адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, із якою обвинувачений ОСОБА_3 погодився, про що є його особиста заява.

Згідно ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду 1-ї інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали подані ними заяви, Колегія Суддів вважає, що апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, Колегія Суддів,-

У Х В А Л И Л А:

апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у справі Ілюхи Р.М., адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2013 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.15, п.п. 1, 5, 6, 12 ч.2 ст.115; п.п.5, 6, 12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України - закрити.

С У Д Д І:

Н.М.Валько І.І.Танечник М.М.Волинець