Ухвала суду № 38369033, 22.04.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3405/14-ц

Провадження № 2/344/2379/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

22 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Івано-Франківського слідчого ізолятора до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський слідчий ізолятор звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак суду подав заяву про відмову позивача від позову. Понесені судові витрати просив стягнути з відповідача, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

За змістом ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд врахував, що задоволення вимог позивача, які стали підставою для відмови останнього від позову відбулись після пред'явлення позову в суд, так як згідно відмітки в паспорті відповідача зняття з реєстрації із оспорюваного житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_1 було здійснено 25 березня 2014 року, тоді як позов був пред'явлений до суду 14 березня 2014 року. За наведених обставин, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають відшкодуванню позивачу зі сторони відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 89 , п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 197, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Івано-Франківського слідчого ізолятора до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25 грудня 1999 року Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, в користь Івано-Франківського слідчого ізолятора, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, буд. № 70 код ЄДРПОУ 08563624 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.