20.03.2014
336/10617/13-ц
Пр. 2/336/486/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 березня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У складі : головуючого судді Голубкової М.А.,
при секретареві Ходирєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
У позові зазначено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 користуються електроенергією без особового рахунку та договірних відносин.
22.04.2013р.,12.09.2013р. контролерами рейдової бригади Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі та користуються електроенергією.
Перевірками встановлено: самовільне підключення квартири до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою позаоблікового споживання електроенергії, тобто безпідставно набуте майно. Без облікове споживання електроенергії (п.48 ПКЕЕН).
По даним фактам порушень Правил користування електричною енергією для населення, п.53, було складено акти № 00131753 від 22.04.2013 р. та №00134051 від 12.09.2013р.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії на загальну суму 2844 гривень 59 коп.
3.1 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймач електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку;
3.3 б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення порушення.
На теперішній час борг відповідачів за актами у сумі 2844 грн. 59 коп. не сплачено.
Позивач просить суд:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі СГпоОПС вартість не облікованої електроенергії у сумі 2844 гривень 59 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн.40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно законодавством за розкрадання електричної енергії у разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.
Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року - споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ст. 27 Закону України "Про енергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
22.04.2013р., 12.09.2013р. контролерами рейдової бригади Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі та користуються електроенергією без особового рахунку та договірних відносин.
Перевірками встановлено: самовільне підключення квартири до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою позаоблікового споживання електроенергії, тобто безпідставно набуте майно. Без облікове споживання електроенергії (п.48 ПКЕЕН).
По даним фактам порушень Правил користування електричною енергією для населення, п.53, було складено акти № 00131753 від 22.04.2013 р. та №00134051 від 12.09.2013р.
Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії на загальну суму 2844 гривень 59 коп.
Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2844 грн. 59 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.
Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610, 626, 629, 1166 ЦК України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі СГпоОПС вартість не облікованої електроенергії у сумі 2844 гривень 59 коп. на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 грн. на р/р 26002019544451 ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» МФО 380719 ОКПО 00130926.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Голубкова М.А.
Судове рішення № 38368845, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/10617/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: