Рішення № 38368820, 23.04.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
252/898/14-ц
Номер документу
38368820
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 252/898/14-ц

Справа № 2/252/928/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при секретарі Кузяєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, «про стягнення боргу за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області з позовом Кредитна Спілка «Інтеграл» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму основного боргу за кредитом в розмірі 5017,79 грн.; заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 9425,68 грн. та три відсотка річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом в розмірі 211,97 грн., посилаючись на те, що 08.11.2012 року між Кредитною Спілкою «Інтеграл» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 589/1/С. Відповідно до умов Кредитного договору, Кредитною Спілкою «Інтеграл» був наданий кредит ОСОБА_1 в розмірі 15125,00 грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення кредиту по 08 листопада 2013 року включно за умовами сплати КС «Інтеграл» процентів за користування грошовими коштами в розмірі 75% річних. Згідно до пунктів 3.3 та 3.4 Кредитного договору № 589/1/С від 08.11.2012 року, Боржник повинен сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього банківського дня поточного місяця, а також погасити кредит відповідно до графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною договору. Відповідач ОСОБА_1 регулярно порушувала свої зобов'язання за Кредитним договором. Відповідачем ОСОБА_1 вже тривалий час зобов'язання за кредитом не виконуються, не зважаючи на нагадування з боку адміністрації Спілки про виконання зобов'язань за кредитним договором. Станом на 06 травня 2014 року (включно) заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 589/1/С від 08.11.2012 року становить: основний борг за кредитом в розмірі 5017,79 грн.; заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 9425,68 грн.; три відсотки річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом в розмірі 211,97 грн., а отже зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Представник позивача Юркіна Н.Ю., про час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилась, відомостей про причини неявки та заперечень проти позову суду не надала тому суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги КС «Інтеграл» підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2012 року між Кредитною Спілкою «Інтеграл» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 589/1/С., за яким відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 15125,00 грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення кредиту по 08 листопада 2013 року включно за умовами сплати КС «Інтеграл» процентів за користування грошовими коштами в розмірі 75% річних (а.с. 4,6)

Згідно пунктів 5.1.1 та 5.1.2 Кредитного договору № 589/1/С від 08.11.2012 року ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання, повернути Кредитодавцю суму кредиту в строк до 08 листопада 2013 року та своєчасно на умовах встановлених розділом 3 цього Договору, сплачувати Кредитодавцю відсотки за користування кредитом не пізніше останнього банківського дня поточного місяця. Сплата суми нарахованих відсотків за користування кредитом у місяці остаточного розрахунку здійснюється разом із повернення залишку кредиту. При цьому нарахування процентів здійснюється виходячи з кількості днів користування кредитом в такому місяці.

Відповідач ОСОБА_1 у строки та відповідно до графіку розрахунків кредитного договору № 589/1/С від 08.11.2012 року, взяті на себе зобов'язання не виконала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Інтеграл» заборгованості станом на 06 травня 2014 року за Кредитним договором № 589/1/С від 08.11.2012 року основного боргу за кредитом в розмірі 5017,79 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 9425,68 грн. та три відсотка річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом в розмірі 211,97 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на спеціальний рахунок Державного бюджету України в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки «Інтеграл» (ЄДРПОУ 34604721, МФО 351005, р/р № 26509057928000 в АТ «Укрсиббанк» в м. Харків) заборгованість станом на 06 травня 2014 року за Кредитним договором № 589/1/С від 08.11.2012 року основного боргу за кредитом в розмірі 5017 (п'ять тисяч сімнадцять) грн. 79 коп., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 9425 (дев'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 68 коп. та три відсотки річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом в розмірі 211 (двісті одинадцять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, судовий збір на спеціальний рахунок Державного бюджету України у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Орчелота

Часті запитання

Який тип судового документу № 38368820 ?

Документ № 38368820 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38368820 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38368820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38368820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38368820, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 38368820, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38368820 відноситься до справи № 252/898/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/898/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38366919
Наступний документ : 38368826