Рішення № 38368775, 01.04.2014, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/228/166/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПАНІХІНОЇ Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Докучаєвську Донецької області, в залі суду цивільну справу № 2/228/166/2014 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.10.2013р. він звільнився за угодою сторін з ТОВ «Данко-Ізол». В день звільнення з ним не був проведений повний розрахунок. На неоднократні звернення з приводу погашення заборгованості із заробітної плати отримував відмову. У зв'язку з чим, просить стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 17000,21грн.

До початку розгляду справи позивачем подано письмову заяву якою уточнено позовні вимоги, де ставиться питання про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 13019,88грн. та розгляду справи у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову суду не надав.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін і тому можливо ухвалити заочне рішення згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені обставини, які підтверджуються такими доказами.

Згідно трудової книжки за серією НОМЕР_1 від 16.08.1982р., ОСОБА_1 на підставі наказу за № 97-к від 01 квітня 2012 року був прийнятий на роботу в Товариство з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» на посаду майстра ремонтно-будівельної дільниці. Наказом за № 353-к від 30 жовтня 2013 року звільнений з цього підприємства на підставі п.1 ст.36 КЗпП України, за згодою сторін.

Статтею 115 КЗпП України встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадяться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомляти працівника перед виплатою зазначених сум.

Ці вимоги закону відповідачем дотримані не були і на час звільнення перед позивачем була заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 13019,88грн., яка в день звільнення працівника 30.10.2013р. виплачена не була, про що свідчить відповідна довідка.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 13019,88грн.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 115-116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» (ідентифікаційний код 33176162) на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 13019,88грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього на загальну суму 13263,48грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя