Рішення № 38368651, 14.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.04.2014

Справа № 334/887/14-ц

Провадження № 2/334/1040/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі - Сагайдак Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, вказавши в заяві, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, але 30.09.1999 року шлюб було розірвано.

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3, яка на теперішній час проживає разом з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_5 доньці виповнилося 18 років.

ОСОБА_3 навчається у Запорізькому національному технічному університеті Міністерства освіти і науки України на 1 курсі денної контрактної форми навчання, на факультеті (ФЕУ - 123, фак. 8.03050801 «Фінанси і кредит».

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 10.02.2014 року і до досягнення донькою 23-річного віку або до закінчення навчання в учбових закладах.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 суду пояснили, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання доньки з боку відповідача на період навчання. ОСОБА_1 працює на ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» - хіміком-лабарантом, але її заробітної плати не вистачає, і їх сім`я знаходиться у скрутному становищі. Також, донька ОСОБА_3 часто хворіє і постійно потребує лікування. Відповідач працює, має постійний заробіток, тому має можливість утримувати доньку.

Відповідач та його представник позов визнали в повному обсязі.

Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку, починаючи з 10.02.2014 року і до досягнення донькою 23-річного віку або до закінчення навчання в учбових закладах. Працює у ВАТ «Запоріжжяобленерго» на керівній посаді.

Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) боржника з урахуванням обставин, визначених ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища платника та отримувача аліментів, наявності у платника інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, інших обставин, що мають значення, зокрема можливості надання утримання другим з батьків, власними дружиною (чоловіком) та повнолітніми дітьми.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, але 30.09.1999 року шлюб було розірвано.

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_3, яка на теперішній час проживає разом з позивачкою.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

ОСОБА_3 навчається у Запорізькому національному технічному університеті. Вищезазначене підтверджується довідкою, виданою Запорізьким національним технічним університетом за вих. 52-24/926 від 28.01.2014 року.

Відповідач має матеріальну можливість підтримувати дитину, позов визнав.

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач матеріально спроможний підтримувати дитину до досягнення 23 років, тому з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.02.2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 23-річного віку або до закінчення навчання в учбових закладах, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, працює у ВАТ «Запоріжжяобленерго» - директор Структурного підрозділу ЗМЕМ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.02.2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 23-річного віку або до закінчення навчання в учбових закладах, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, працює у ВАТ «Запоріжжяобленерго» - директор Структурного підрозділу ЗМЕМ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.