Ухвала суду № 38368156, 03.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/18623/13-а

У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Факел" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, за участю третіх осіб Закритого акціонерного товариства "Таніер", Міністерства доходів і зборів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2013 року позовні вимоги були задоволенні частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Факел" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, за участю третіх осіб Закритого акціонерного товариства "Таніер", Міністерства доходів і зборів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 11.03.2014 року.

- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.