Постанова № 38368099, 23.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"23" квітня 2014 р. № 820/6341/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Браварець К.В.,

за участі : представника позивача - Марченко І.В . (довіреність №31/9/10.0-15 від 01.07.13р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" ( код 31152910) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 77 416,44 грн. з рахунків у банках, що обслуговуюсь його до державного бюджету у відділення Держказначейства у Червонозаводському районі (код 37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011, розрахунковий рахунок 34129999700011 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ТОВ "Харків-Петрол" не сплатило суму орендної плати згідно наданої податкової декларації з плати за землю, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 77 416,44 грн., яка до теперішнього часу до державного бюджету не сплачена. Посилаючись на вказані обставини, позивач у судовому засіданні підтримав позов та просив суд ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав. Враховуючи те, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за наявними доказами у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача , встановив наступне

Судом встановлено, що ТОВ "Харків-Петрол" перебуває на обліку в Основ"янській об"єднаній ДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів як платник податків, що підтверджується довідкою , яка в матеріалах справи (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Харків-Петрол" орендує земельні ділянки відповідно до договорів оренди землі та Додатком 1 до Податкової декларації з плати за землю "Відомості про наявні земельні ділянки" (а.с.26) .

Відповідачем до Основ"янської об"єднаної ДПІ надано податкову декларацію з плати за землю (земельного податку та /або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік № 9001599054 від 22.01.13р., відповідно до якої підприємством нарахованого суму земельного податку за 2013 рік. Також відповідачем надано податкову декларацію з плати за землю (земельного податку та /або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік № 9002910892 від 29.01.14р., відповідно до якої підприємством нарахованого суму земельного податку за 2014 рік

З розшифровки сум заборгованості по платежам у відповідача наявна заборгованість з орендної плати з юридичних осіб за граничним терміном сплати з 30.09.2013 року, 30.10.2013 року, 30.11.2013 року, 30.12.2013 року, 30.01.2014 року, 02.03.2014 року.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 287.3 та 287.4 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що згідно облікової картки платника податків загальна сума заборгованості відповідача з орендної плати за землю становить 77416,44 грн. (а.с.15).

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми позивачем винесено податкову вимогу форми "Ю" № 1749-19 від 26.06.13р. та надіслана відповідачу. Податкова вимога вручена відповідачу, що підтверджується копією поштового відправлення (а.с.8).

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена та до суду не надано належних доказів на спростування вимог позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" ( код 31152910, адреса: м.Харків, вул.Коцарська, 7) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 77 416,44 грн.(сімдесят сім тисяч чотириста шістнадцять гривень сорок чотири копійки) з рахунків у банках, що обслуговуюсь його до державного бюджету у відділення Держказначейства у Червонозаводському районі (код 37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011, розрахунковий рахунок 34129999700011 .

Постанова може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 24 квітня 2014 року.

Суддя Шляхова О.М.