ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2014 року м. Київ № 826/4880/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання дії протиправними, зобов'язати вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про визнання недійсним контракту про проходження військової служби (навчання) в Харківському університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба від 16.11.12 р., скасування і визнання нечинним наказу №155 від 09.07.13 р. про відрахування позивача з Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, зобов'язання поновити позивача в статусі курсанта Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба з укладенням нового контракту.
Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем долучено до позову квитанцію від 11.04.14 р. про сплату судового збору в розмірі 73, 08 грн. на реквізити оплати судового збору Київського окружного адміністративного суду 31213206784001, код отримувача 37955989, банк отримувача ГУ ДСК України у Київській області, код банку 820018.
Станом на час розгляду справи реквізити для перерахування судового збору за подачу позовних заяв до Окружного адміністративного суду м. Києва
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31218206784007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34414689 (суду, де розглядається справа).
Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В якості відповідачів у позові зазначено Міністерство оборони України та Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, тоді як вимоги заявлено фактично до другого з них, оскільки і наказ №155 від 09.07.13 р., і контракт від 16.11.12 р. укладався саме вказаним навчальним закладом.
За таких обставин необхідним є визначення позовних вимог до Міністерства оборони України або виключення вказаного відповідача зі складу заявлених відповідачів.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням вищевикладеного позивачу необхідно усунути виявлені недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору на належні реквізити, а також визначення вимог до Міністерства оборони України або виключення вказаного відповідача зі складу заявлених відповідачів.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2.Встановити позивачу строк до 05 травня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 38368088, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4880/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: