Ухвала суду № 38368056, 08.04.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 квітня 2014 року Справа № 808/1157/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представників позивача Макаренко В.М., Касілова П.В., представника відповідача Остапенко С.Л., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Запоріжпромекологія»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Запоріжпромекологія» (надалі - відповідач, ТОВ «НВП «Запоріжпромекологія»), в якому позивач просить суд: 1) зупинити виконання робіт ТОВ «НВП «Запоріжпромекологія», пов'язаних зі здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря зі стаціонарних джерел: установка з переробки гумовмісних відходів - печі-реактори котли БКР-003-01 (9 одиниць); склад зберігання рідкого піролізного палива з технологічним обладнанням: насос для перекачки рідкого піролізного палива (2 одиниці); дихальний клапан (2 одиниці); паливо-роздавальна колонка; дільниця переробки вуглевмісного твердого залишку (стіл очистки вуглевмісного твердого залишку та вигрузка переробленого вуглевмісного твердого залишку; установка «Екотром-2» мод. 300 по утилізації відпрацьованих люмінесцентних ламп, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 2) зупинити діяльність ТОВ «НВП «Запоріжпромекологія» щодо бездозвільного розміщення та безлімітного утворення та розміщення відходів, до отримання дозволу на розміщення відходів, лімітів на утворення та розміщення відходів.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовано необхідністю надання доказів по справі.

Представник відповідача не заперечує проти можливості зупинення провадження по справі, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №808/1157/14 - зупинити до 14 квітня 2014 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов