Ухвала суду № 38367744, 24.04.2014, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/883/14-ц

2-с/154/11/14

Копія.

УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2014 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в склад:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.03.2014 року по справі за заявою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 плати за користування приміщеннями житлових будинків в розмірі 1255 грн 69 коп,-

встановив:

Володимир-Волинська ЖЕК №1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування приміщенням житлових будинків з ОСОБА_1.

31.03.2014 року Володимир-Волинським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 1255 грн 69 коп боргу за користування приміщенням житлових будинків та по 121 грн. 80 коп. судових витрат.

11.04.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, яка просить даний наказ скасувати, оскільки вона заперечує дану суму боргу, тому вважає, що даний спір слід розглядати у позовному провадженні.

У судове засідання боржниця ОСОБА_1 та представник стягувача не з»явилися з невідомих суду причин, а тому суд відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України розглядає дану заяву у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у зв»язку із наявністю цивільно-правового спору.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Судовий наказ, виданий 31 березня 2014 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі за заявою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за користування приміщенням житлових будинків з ОСОБА_1 скасувати.

Роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко