Ухвала суду № 38367211, 24.04.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/6293/13-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24.04.2014 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якиміва Р.В. секретаря Рибчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/6293/13-ц від 08.11.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2013 року за заявою Калуське відділення по експлуатації газового господарства філія ПАТ "Івано-Франківськгаз" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2011 р. по 30.10.2013 р. в сумі 448,42 грн. та 114,70 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, оскільки вона фактично проживає в АДРЕСА_1,а тому ні вказаного судового наказу ,ні матеріалів вона не отримувала та про його існування дізналася 24.03.2014 р.. Крім того вона заперечує про існування будь-яких цивільних правовідносин із стягувачем , оскільки жодного договору з стягувачем про надання послуг вона не підписувала,що унеможливлює розгляд даного спору в порядку наказного провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України в разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а судовий наказ №345/6293/1-ц від 08.11.2013 року слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ч.2, 3 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №345/6293/1-ц від 08.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2011 р. по 30.10.2013 р. в сумі 448,42 грн. та 114,70 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити Калуському відділенню по експлуатації газового господарства філія ПАТ "Івано-Франківськгаз" їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Якимів