Рішення № 38366981, 04.04.2014, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/7402/13-ц

Провадження № 2-с/270/12/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

04 квітня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А., при секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області 24.01.2014 року за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Макринок - Сервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2759,13грн., та судового збору у розмірі 114,70грн. -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування виданого 24 січня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки судового наказу за заявою ПП «Макринок - Сервіс» за вимогою про стягнення з неї заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2759,13грн., та судового збору у розмірі 114,70грн., посилаючись на те, що вона з 01.04.2009 року не є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування вказаної квартири і не проживає в ній, а тому не має заборгованості перед ПП «Макринок - Сервіс» в сумі 2759,13грн. за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2012 року по 30.11.2013 року, в зв»язку з чим просить скасувати виданий судом наказ.

Заявниця ОСОБА_1 та представник ПП «Макринок - Сервіс» в судове засідання не з»явилися. Про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їх неявка згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки вважає доводи, на які посилається заявниця ОСОБА_1 в обґрунтування своїх заперечень, такими, що заслуговують уваги, оскільки згідно наданого заявницею договору дарування квартири від 01.04.2009 року вона не є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та її власником з цього часу є ОСОБА_2.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 24 січня 2014 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Макіївки про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гірницьким РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 25.09.1997 року на користь приватного підприємства «Макринок - Сервіс» (місцезнаходження: 86151, м. Макіївка, м-н Сонячний, буд.29, п/р 26009962509821 у відділенні №2 ПУМБ м. Макіївки, МФО 334851, код ЄДРПОУ 25602094) заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2759,13грн. (дві тисячі сімсот п»ятдесят дев»ять гривень 13 копійок) за період з 01.09.2012 року по 30.11.2013 року, та судового збору у розмірі 114,70грн. - скасувати.

Заявлені заявником - Приватним підприємством «Макринок - Сервіс» вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Андрюшина