Справа № 219/1153/2014-ц
2-с/219/16/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву ТОВ «Теплообмінник» про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2014р. ТОВ «Теплообмінник» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яка була передана судді 23.04.2014р., в якій просить скасувати судовий наказ № 219/1153/2014-ц, 2-н/219/266/2014 щодо стягнення з ТОВ «Теплообмінника» заборгованості по заробітній платі в сумі 3702,80грн. на користь ОСОБА_1 , зазначивши, що копію вказаного наказу було отримано рекомендованим поштовим відправленням 10.04.2014р.
Між тим, згідно справи № 219/1153/2014-ц, 2-н/219/266/2014 судовий наказ № 219/1153/2014-ц, 2-н/219/266/2014 від 03.03.2014р. отримано боржником 08.04.2014 р., про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні про вручення судового наказу, а заява про скасування судового наказу № 219/1153/2014-ц, 2-н/219/266/2014 від 03.03.2014р. подана до суду лише 22.04.2014р., про що свідчить відповідний штамп суду на заяві.
Згідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Таким чином, граничний термін подання заяви про скасування судового наказу - 18.04.2014р.
Згідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи викладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано після закінчення строку на її подання , заяви про поновлення строку не надано, тому, згідно до ст.. 105-1 ч.2 ЦПК України вказана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.т.105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Теплообмінник» про скасування судового наказу - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.А.Радченко
Судове рішення № 38366368, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1153/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: