Ухвала суду № 38366224, 23.04.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
210/9038/13-к
Номер документу
38366224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/9038/13-к

Провадження № 1-кп/210/86/14

"23" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040710001688 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше засудженого:

1). 24.03.1994 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу, по ст. 206 ч.2, 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

2). 03.12.1997 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст.141 ч.3, 142 ч.3, 206 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі;

3). 07.05.2008 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу по ст. 185. ч.3 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі;

4). 10.02.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 263 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

5). 01.02.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по ст.164 ч.1 КК України, до 1 року обмеження волі;

6). 20.05.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 71, 70 ч.4 КК до 3 років та 1 місяць позбавлення волі;

7). 29.08.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі;

8). 02 жовтня 2013 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу, по ч. 2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2014 року ОСОБА_2 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ч.2 ст.15 , ст.185 ч.2 КК України.

Речові докази по справі: кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 493, встановлено знищити.

17 квітня 2014 року на адресу суду від начальника Дзержинського РВ надійшов лист в якому просив суд уточних вирок, щодо переліку речових доказів по вище зазначеному кримінальному провадженню.

Судом встановлено те, що відповідно постанови від 29.11.2013 року про визнання речових доказів по кримінальному провадженню, в якості речових доказів залучено: кухонний ніж з пластиковою рукояттю та металевим лезом, рукавиці будівельні білого кольору, фрагмент кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 1,2 метри, однак суд у вироку не вирішив питання про всі речові докази по даному провадженні, в наслідок чого при знищенні речових доказі по справі виникають труднощі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки виправлення описки не змінює суті вироку суду, а також не тягне погіршення становища ОСОБА_2, то суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу оголошеного відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та вірно слід вважати п.7 резолютивної частини вироку суду наступного змісту: «Речові докази по справі: кухонний ніж з пластиковою рукояттю та металевим лезом, рукавиці будівельні білого кольору, фрагмент кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 1,2 метри, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 493 - знищити».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу суду від 19 лютого 2014 року по справі № 210/9038/14-к, провадження № 1-КП/210/86/14 кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України КК України.

Вірно вважати п. 7 резолютивної частини вироку суду наступного змісту: «Речові докази по справі: кухонний ніж з пластиковою рукояттю та металевим лезом, рукавиці будівельні білого кольору, фрагмент кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 1,2 метри, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 493 - знищити».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38366224 ?

Документ № 38366224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38366224 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38366224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38366224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38366224, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38366224, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38366224 відноситься до справи № 210/9038/13-к

Це рішення відноситься до справи № 210/9038/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38363914
Наступний документ : 38366225