ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
22 квітня 2014 року Справа № 913/924/14
Провадження №23/913/924/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (м. Луганськ)
до 1-ї міської лікарні м. Стаханова (м. Стаханов, Луганська область),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний лікувально-діагностичний центр медичної допомоги «Гиппократ» (м. Стаханов, Луганська область),
про врегулювання розбіжностей
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Дохняк І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Усов Р.Ю., начальник групи правового забезпечення Стахановського району електричних мереж відділу правового забезпечення, довіреність № 44 від 02.01.2014;
від відповідача - представник не прибув;
від 3-ої особи - Руляков В.В., довіреність б/н від 14.04.2014.
в с т а н о в и в:
05.04.2014 до Господарського суду Луганської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до 1-ї міської лікарні м. Стаханова про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти № А3674 від 05.02.2014.
Третя особа надала письмові пояснення на позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» та підтримала їх.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, відповідач участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 06.05.2014 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.
3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази надіслання надати суду; надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та третій особі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- договір оренди, укладений з третьою особою та додатки до нього (належним чином завірені копії до справи, оригінали для огляду у судовому засіданні), іншу документацію, що стосується оренди майна;
- письмові пояснення щодо строку дії договору оренди, укладеного з третьою особою.
5. Представники сторін у судовому засіданні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 38365742, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/924/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: