Рішення № 38365732, 14.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. Справа № 911/2641/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Васильківтепломережа», Київська обл., м. Васильків

про стягнення 301 016,61 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Іванкіна Ю.Б. - довіреність № 14-25 від 14.02.2014 р.;

від відповідача: Кашуба Л.Г. - довіреність № 10 від 06.01.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у липні 2013 року до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) з позовом до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» (далі - відповідач) про стягнення 358 016,99 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки природного газу за регульованим тарифом для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання від 01.10.2011 р. № 700700013-ТКЕ-БО/11. У зв'язку з цим Позивач просить суд стягнути з Відповідача 358 016,99 грн. заборгованості, з якої: 130 094,94 грн. - пені, 170 921,67 грн. - 7 % штрафу, 39 402,61 грн. - 3 % річних та 17 597,77 грн. - інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.08.2013 р. у справі № 911/2641/13 (суддя Щоткін О.В.) позов задоволено частково; вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача 39 402,61 грн. 3 % річних та 788,05 грн. судового збору. В іншій частині позову, зокрема щодо стягнення 130 094,94 грн. - пені, 170 921,67 грн. - 7 % штрафу та 17 597,77 грн. - інфляційних втрат відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. у справі № 911/2641/13 апеляційну скаргу Позивача залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 12.08.2013 р. у справі № 911/2641/13 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2014 р. касаційну скаргу Позивача задоволено частково; рішення господарського суду Київської області від 12.08.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. у справі № 911/2641/13 скасовано в частині відмови у позові щодо стягнення пені у розмірі 130 094,94 грн. та штрафу у розмірі 170 921,67 грн, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті рішення та постанову залишено без змін.

Таким чином предметом розгляду станом на поточну дату у даній справі є позовні вимоги про стягнення з Відповідача 130 094,94 грн. пені та 170 921,67 грн. 7 % штрафу.

За наслідками автоматизованого розподілу справ, для нового розгляду справу № 911/2641/13 передано судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2014 р. справу № 911/2641/13 прийнято до провадження в частині розгляду стягнення 130 094,94 грн. пені та 170 921,67 грн. 7 % штрафу, призначено розгляд справи на 14.04.2014 р.

14.04.2014 р. у судове засідання з'явились представники Позивача та Відповідача, які надали пояснення у справі. Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити повністю. Представник Відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 82 ГПК України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

У відповідності з правилами статей 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Детально розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши подані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2011 р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (постачальник) та Комунальним підприємством «Васильківтепломережа» (споживач) був укладений договір № 700700013-ТКЕ-Б0/11 поставки природного газу за регульованим тарифом для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання (надалі також - Договір), за умовами якого постачальник постачає природний газ (далі - газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; оплата в розмірі по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу з урахуванням вартості постачання і транспортування газу територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 7 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 11.1. Договору визначено, що він набирає чинності з дати його підписання і діє в частині постачання газу з 01 жовтня 2011 р. до 31 грудня 2012 р. (включно), а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

За період з жовтня по грудень 2011 р. постачальник передав, а покупець отримав природний газ на суму 4 163 738,11 грн., про що сторонами складені акт приймання - передачі природного газу б/№ від 31.10.2011 р. (за жовтень 2011 р.) на суму 646 585,60грн.; акт приймання - передачі природного газу б/№ від 30.11.2011 р. (за листопад 2011) на суму 1 717 013,74грн.; акт приймання - передачі природного газу б/№ від 31.12.2011 р. (за грудень 2011 р.) на суму 1 800 138,77 грн.

Однак, Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розраховувався за отриманий природний газ, в результаті чого виник борг в розмірі 850 738,11грн. за жовтень 2011 р. - грудень 2011 р.

Як вбачається з відзиву Відповідача, частина суми боргу в розмірі 615 820,25 грн. була сплачена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 р. № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування». Решта боргу в розмірі 234 908,86 грн. була сплачена відповідним платіжним дорученням № 41 від 29.03.2013 р.

21.11.2012 р. в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (первісний кредитор) був укладений договір № 14/7099/12 про відступлення права вимоги (надалі також - Договір відступлення), відповідно до умов якого (п. 1.1. Договору відступлення) первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника КП «Васильківтепломережа» за договором № 700700013-ТКЕ-Б0/11 від 01.10.2011 р. у сумі 850 738,11 грн.

За умовами п. 1.2. Договору відступлення, крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1. Договору відступлення, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Первісним кредитором новому кредитору передані всі необхідні документи. Первісний кредитор повідомив відповідача про відступлення права вимоги.

У зв'язку з порушенням Відповідачем свого зобов'язання за Договором №700700013-ТКЕ-Б0/11 щодо оплати отриманого природного газу, Позивачем у тому числі нараховано 130 094,94 грн. пені та 170 921,67 грн. 7 % штрафу.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення 130 094,94 грн. пені та 170 921,67 грн. 7 % штрафу, судом встановлено наступне.

Пунктом 7.5. Договору встановлено, що в разі невиконання Споживачем умов п. 6.1. цього Договору, Споживач зобов'язується (крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За прострочення строку платежу понад тридцять календарних днів Споживач додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

05.08.2013 р. Відповідачем подано до господарського суду Київської області заяву № 1050 від 05.08.2013 р. про застосування строків позовної давності щодо вимог Позивача про стягнення неустойки.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно із статтею 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог, про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Разом з тим нормами частин 1, 2 ст. 259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Згідно п. 7.9. Договору, сторони домовились, що строк позовної давності щодо вимог, які випливають внаслідок невиконання умов даного Договору, в т.ч. по вимогах щодо стягнення неустойки, пені, штрафу встановлюється тривалістю у 3 (три) роки.

Як вбачається з розрахунків Позивача, початком строку нарахування пені є 08.11.2011 р., отже Позивачем не пропущено строк позовної давності щодо вимог про стягнення пені та 7 % штрафу в контексті п. 7.9. Договору.

За таких обставин, заява Відповідача про застосування строків позовної давності до вимог Позивача про стягнення неустойки не підлягає задоволенню.

Частиною першою ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами другою, третьою цієї ж статті встановлено, що штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини першої ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Перевіривши розрахунки Позивача, господарський суд встановив, що вони є обґрунтованими, арифметично вірними, а отже вимога Позивача про стягнення з Відповідача пені підлягає задоволенню повністю в сумі 130 094,94 грн. та вимога позивача про стягнення з відповідача штрафу 7 % за прострочення понад 30 днів підлягає задоволенню повністю в сумі 170 921,67 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов в частині стягнення 130 094,94 грн. пені та 170 921,67 грн. 7 % штрафу задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Васильківтепломережа» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 60-А; код ЄДРПОУ 31916457) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) 130 094 (сто тридцять тисяч дев'яносто чотири) грн. 94 коп. пені, 170 921 (сто сімдесят тисяч дев'ятсот двадцять одна) грн. 67 коп. 7 % штрафу та 6 020 (шість тисяч двадцять) грн. 33 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата виготовлення та підписання рішення 22.04.2014 р.

Суддя Наріжний С.Ю.