справа0525/10754/2012
Провадження2-н/0525/2575/2012
Справа № 2-н/0525/2575/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 20 вересня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Жолтий Д.В. на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають там же, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2391 грн. 80 коп., з яких 1929 грн. 99 коп. - сума основного боргу, 171 грн. 33 коп. - 3% річних, 293 грн. 48 коп. - індекс інфляції, судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. а всього стягнути 2499 (дві тисячі дев'яносто дев'ять) грн. 10 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Суддя Д.В. Жолтий
Судове рішення № 38364529, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0525/10754/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: