Провадження № 2-во/267/28/14
Справа № 267/1852/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
у складі : головуючого - судді Алексєєнко І.П.
при секретарі _ Хохрордіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Комунального підприємства «Макіївтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні - наказі,
в с т а н о в и в :
19 квітня 2013 року суддею Гірницького районного суду м. Макіївки було видано судовий наказ № 2-н/267/966/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг теплопостачання за період з 01.04.1996 року по 01.03.2013 року в сумі 5016,66 гривень та судового збору у розмірі 114,70 гривень.
Від стягувача по справі - КП «Макіївтепломережа» надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні - наказі, оскільки помилково вказано прізвище ім'я та по батькові боржника, як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3.
З матеріалів справи вбачається, що згідно лицевого рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_3 є власницею і мешкає у квартирі АДРЕСА_1 , заява про видачу судового наказу була також подана КП "Макіївтепломережа" про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг теплопостачання саме з ОСОБА_4, а не з ОСОБА_2.
Згідно ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, а ст. 219 ЦПК України передбачено виправлення описок у судовому рішенні, то суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі щсодо зазначення правильного прізвища ім'я та по батькові боржника ОСОБА_3, а не ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 219 ЦПК України,
У х в а л и в :
Виправити описку у судовому рішенні - судовому наказі № 2-н/267/966/13 від 19 квітня 2013 року, виданому суддею Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг теплопостачання за період з 01.04.1996 року по 01.03.2013 року у сумі 5016,66 гривень та судового збору у розмірі 114,70 гривень, де у наказі зазначити правильно прізвище ім'я та по батькові боржника - ОСОБА_3, а не ОСОБА_2.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошенні або з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 38364280, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 267/1852/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: