Рішення № 38363175, 14.04.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
916/545/14
Номер документу
38363175
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р.Справа № 916/545/14

За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр"

про стягнення 112463,05 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Прокопенко О.В.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр" заборгованість у сумі 105768,51 грн., 3% річних у сумі 1255,22 грн., пеню у сумі 5439,32 грн. за договором поставки № 2210028575 від 29.04.2013р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

29.04.2013р. між Іноземним підприємством "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (надалі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр" (надалі - "Покупець") був укладений договір поставки № 2210028575, згідно з яким Постачальник зобов'язується передавати у власність Покупцеві, а Покупець приймати та оплачувати на умовах і у порядку, визначених цим договором та додатками до нього, Товар в асортименті та за цінами, вказаними у специфікації, яка підписана та скріплена печатками сторін та є невід'ємною частиною договору. Товар за даним договором поставляється окремими партіями. Партією Товару вважається його кількість, вказана в одній товарно-транспортній накладній (п. 3.2, п. 3.3 договору). Ціна на Товар вказується у специфікації. Загальна сума даного договору складає сумарну вартість партій Товару, поставлених Постачальником за цим договором, зазначену у товарно-транспортних накладних на кожну партію Товару (п. 4.1 договору). Порядок та терміни здійснення розрахунків за поставлений Товар передбачені п. 4.4, п. 12.2 договору. У випадку порушення Покупцем строків оплати Товару він сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент виникнення боргу, від суми заборгованості за кожен день затримки платежу (п. 8.1 договору). Термін дії договору з 29 квітня 2013р. по 01 травня 2014р. (п. 12.1 договору). Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна сторона письмово не повідомить одна одну про припинення дії договору, то договір вважається пролонгованим кожного разу на один рік і на тих саме умовах (п. 7.1 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 105768,51 грн., 3% річних у сумі 1255,22 грн., пені у сумі 5439,32 грн. та підтверджуються договором поставки № 2210028575 від 29.04.2013р., товарно-транспортними накладними, актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2013р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 2249,26 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Торгцентр" (м. Одеса, Фонтанська дорога, будинок 67-А, код ЄДРПОУ 38436968) на користь Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (Київська область, Броварський район, 51 км Санкт-Петербурзького шосе, код ЄДРПОУ 21651322) заборгованість у сумі 105768 (сто п'ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 51 коп., 3% річних у сумі 1255 (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять) грн. 22 коп., пеню у сумі 5439 (п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 32 коп., судовий збір у сумі 2249 (дві тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 26 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 22.04.2014р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38363175 ?

Документ № 38363175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38363175 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38363175 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38363175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38363175, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 38363175, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38363175 відноситься до справи № 916/545/14

Це рішення відноситься до справи № 916/545/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38363171
Наступний документ : 38363177