Ухвала суду № 38363164, 22.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 913/2376/13

Провадження № 6/913/2376/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ, в особі Луганського головного регіонального відділення АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»,м. Луганськ

до: 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ДОРБУДІНВЕСТИЦІЯ», м. Луганськ;

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРБУДІНДУСТРІЯ», м.Луганськ;

про стягнення 19 896 127 грн. 56 коп. та звернення стягнення на заставлене майно

Суд у складі колегії суддів:

Василенко Т.А. (головуючий),

Вінніков С.В., Лісовицький Є.А.;

Секретар судового засідання Варакута Р.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Литвин Л.В., дов. № 146/03 від 06.03.2014;

від 1-го відповідача - Губанова Т.В., дов. 22/04 від 22.04.2014;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимоги:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Дорбудінвестиція» (вул. Дніпровська, 51, м. Луганськ, 91033, код 37456234) на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (місцезнаходження: вул. Шелакового, 1, м. Луганськ, 91011, код ЄДРПОУ 19357489) заборгованість за кредитним договором №04/12 від 21.06.2013 у загальному розмірі 19 896 127 грн. 56 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 14 400 000 грн. 00 коп., за відсотками - 2 892 108 грн. 88 коп., загальна неустойка - 2 604 018 грн. 68 грн.;

2. Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.06.2012 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №04/12 від 21.06.2012, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВК «Дорбудінвестиція», у загальному розмірі 19 896 127 грн. 56 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 14 400 000 грн. 00 коп., за відсотками - 2 892 108 грн. 88 коп., загальна неустойка - 2 604 018 грн. 68 грн., посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 183, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», код ЄДРПОУ 37455974, а саме на:

- житлову будівлю «Вузол по виробництву бітумної емульсії», що знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, смт. Новосвітлівка, вул. Лісна, буд. 15;

- земельну ділянку, загальною площею 1,0200 га, кадастровий номер 442456200:03:002:003, що знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, на території Новосвітлівської селищної ради за межами населеного пункту;

шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, що буде визначена на підставі експертної оцінки на час проведення виконавчих дій в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ВК «Дорбудінвестиція» за кредитним договором на користь АТ «Брокбізнесбанк».

На день розгляду справи представник 1-го відповідача надав відзив на позовну заяву, за яким останній зазначає про подвійне стягнення з боржника на користь кредитора заявлених вимог, а також просить суд перенести розгляд справи для надання можливості для підготовки додаткових заперечень на позовну заяву та здійснення перевірки правильності розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні проти перенесення розгляду справи заперечив, посилаючись на те, що 1-й відповідач зловживає наданими йому процесуальними правами та затягує розгляд справи.

Судом вказане клопотання 1-го відповідача про перенесення розгляду справи з підстав, викладених за текстом відзиву на позовну заяву, відхиляється за необґрунтованістю.

Суд, вислухавши доводи позивача і 1-го відповідача, приступив до розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2014 о 12 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзиви відповідачів (у разі їх надходження);

- надати обґрунтування вимог про стягнення штрафу за невиконання п. 4.2.3 кредитного договору № 04/12 від 21.06.2013;

- надати докази наявності грошових коштів на рахунках 1-го відповідача в інших банках станом на липень, серпень, вересень, жовтень, листопад і грудень 2012 року, а також станом на січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень і серпень 2013 року та докази порушення 1-м відповідачем п. 4.2.3 договору № 04/12 від 21.06.2013;

- надати письмові пояснення щодо помилки, допущеної у заяві про уточнення розміру позовних вимог б/н від 01.11.2013 відносно вимог до 2-го відповідача;

- надати докази належності 2-му відповідачу предмета іпотеки за іпотечним договором від 21.06.2012, зокрема, документи, що підтверджують право власності на предмет іпотеки (житлову будівлю «Вузол по виробництву бітумної емульсії», що знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, смт. Новосвітлівка, вул. Лісна, буд. 15 і земельну ділянку, загальною площею 1,0200 га, кадастровий номер 442456200:03:002:003, що знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, на території Новосвітлівської селищної ради за межами населеного пункту), які знаходяться в матеріалах кредитної справи відносно ТОВ «ВК «Дорбіднівестиція» (у разі їх наявності);

- визначити площу предмета іпотеки, а саме: житлової будівлі «Вузол по виробництву бітумної емульсії», що знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, смт. Новосвітлівка, вул. Лісна, буд. 15;

- визначити період, з якого починається прострочення сплати відсотків за договором №04/12 від 21.06.2013.

4. Зобов'язати 1-го відповідача:

- надати належний відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази погашення заявленої у позові суми, якщо таке погашення мало місце після подання позовної заяви (оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову - надати детальний та обґрунтований контр розрахунок за кожною вимогою окремо.

5. Зобов'язати 2-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати докази права власності на предмет іпотеки, а саме: житлову будівлю «Вузол по виробництву бітумної емульсії», що знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, смт. Новосвітлівка, вул. Лісна, буд. 15 і земельну ділянку, загальною площею 1,0200 га, кадастровий номер 442456200:03:002:003, що знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, на території Новосвітлівської селищної ради за межами населеного пункту.

Суддя (головуючий) Т.А. Василенко

Суддя С.В. Вінніков

Суддя Є.А. Лісовицький