Ухвала суду № 38363110, 16.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.

Справа № 916/2951/13

За позовом: Saewha Industry Company (Південна Корея)

До відповідачів:

1. Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

2. Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Південної митниці Міністерства доходів і зборів України

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”: Товариства з обмеженою відповідальністю „МШК УКРАЇНА”

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів державного підприємства "Одеський морський торговельний порт": Дочірнього підприємства „ГПК-Україна” компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ” (ФРН)

про скасування акту про вилучення та передачу вантажів, про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2013р. порушено провадження у справі №916/2951/13 за позовом Saewha Industry Company до державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", товариства з обмеженою відповідальністю "МШК УКРАЇНА", Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання права власності, скасування акту про вилучення та передачу вантажів, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2013р. замінено процесуальний статус товариства з обмеженою відповідальністю „МШК УКРАЇНА” з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство „Одеський морський торговельний порт”, державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2014р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" - дочірнє підприємство „ГПК-Україна” компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ” (ФРН).

Приймаючи до уваги перебування судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А. на лікарняному з 01.04.2014р., на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. №59, справу №916/2951/13 призначено до повторного автоматичного розподілу.

Враховуючи викладене, ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2014 року справу №916/2951/13 прийнято до провадження суддею господарського суду Одеської області Цісельським О.В. та призначено до розгляду у засіданні суду.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою від 22.11.2013 року господарського суду Одеської області суддя Меденцев П.А. помилково вказав: „Замінити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю „МШК УКРАЇНА” з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”, тоді, як слід було вказати: „Замінити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю „МШК УКРАЇНА” з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”. Описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В ухвалі господарського суду Одеської області від 22.11.2013 року резулятивну частину читоти як: „Замінити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю „МШК УКРАЇНА” з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”

Суддя Цісельський О.В.