УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р. Справа № 906/437/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом: Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м.Київ) в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир (м.Житомир)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-С" (м.Житомир)
про стягнення 11950,88 грн.
Присутні:
від позивача: Марчук О.М., дов. від 24.04.14р. № 1983
від відповідача: не з'явився
прокурор: Барілов Д.В., посв. № 012685
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м.Житомир 11950,88 грн. боргу з орендної плати та компенсації земельного податку згідно договору оренди № 69/2011 від 01.09.11р.
Від прокурора на адресу господарського суду надійшло клопотання від 22.04.14р. № 1040вих14 про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем боргу, що підтверджено копією банківської виписки за 04.04.14р. (а.с.38).
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали вказане клопотання від 22.04.14р. та просили припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.35).
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Сплата судового збору у справі покладається на відповідача, оскільки сплата боргу ним здійснена після подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-С", 10006, м.Житомир, провулок 3-й Західний 15, ідентифікаційний код 37520681:
- в доход державного бюджету України (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916 - 1827,00 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному ГПК України.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 4 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),
4 - прокурору.
Судове рішення № 38362915, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/437/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: