Ухвала суду № 38362869, 16.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2014 р. Справа № 814/1034/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши матеріали за

адміністративним позовом: Комунального закладу Миколаївської міської ради «Миколаївська міська стоматологічна поліклініка» (вул. Лягіна, 29, м. Миколаїв, 54017)

до відповідача: Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області (вул. Корабелів, 16, м. Миколаїв, 54020)

про: визнання протиправними та не чинними у встановлюючій частині припису відомостей, визнання протиправною та скасування у резолютивній частині припису вимоги 3,

В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад Миколаївської міської ради «Миколаївська міська стоматологічна поліклініка» (надалі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та не чинними у встановлюючій частині припису відомостей, визнання протиправною та скасування у резолютивній частині припису вимоги 3.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та пятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, суд зобов’язує позивача уточнити (обгрунтувати) позовні вимоги, а саме викласти їх в чіткій та повній формі.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального закладу Миколаївської міської ради "Миколаївська міська стоматологічна поліклініка" залишити без руху.

Позивачу строк до 30.04.14 року виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О. Ф. Середа