Рішення № 38362294, 22.04.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1404/13-ц

2/241/18/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі :

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль,в інтересах якого діє за довіреністю представник

до

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про

стягнення заборгованності за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє за довіреністю представник ,звернувся до суду з таких підстав.

07.02.2007 року між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (у зв*язку із прийняттям статуту у новій редакції - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") в особі Мангушського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/11-144/134538,відповідно до якого ОСОБА_2надано кредит у сумі 40 000,00 доларів США на строк до 07.02.2014 року, зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення повернення кредиту, 13.02.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/11-1/925, згідно з умовами якого, ОСОБА_3 взяв на добровільних засадах на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2,які виникають з умов кредитного договору.

Статтею 554 Цивільного кодексу України та п. п. 2.1, 3.1 договору поруки передбачено,що поручитель ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з боржником (ОСОБА_2) за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

В частині 1 ст. 1054 ЦК України вказано,що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Пунктом 5.1.кредитного договору ОСОБА_2 зобов*язався щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом, згідно графіку погашення.

Оскільки відповідач своєчасно не сплачував кредит і утворилась заборгованість, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом,який уточнив,про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку у сумі 29345,65 доларів США,де:16068,35 доларів США-заборгованість за кредитом;1499,15 доларів США-прострочені відсотки;11778,15 доларів США пеня за кредитом ,що в перерахунку по курсу НБУ (7,9930),станом на 27.08.2013 року складає 234 559 гривень 78 копійок, а також судового збору.

У судове засідання представник позивача не з*явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачам за місцем їх реєстрації надсилалася заказна кореспонденція, однак вони відсутні за такою адресою і отже суд вважає, що судові повідомлення вручені їм належним чином. Однак, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.в судове засідання не з*явилися і від них не надійшло повідомлень про розгляд справи у їх відсутності, тому справа розглядається заочно.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно 07.02.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2було укладено кредитний договір №014/11-144/134538, відповідно до якого ОСОБА_2надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії (надалі -кредит) з лімітом 40 000,00 доларів США, на строк 84 місяці по 07.02.2014 року(включно),який він повинен погашати згідно з графіком.(а.с.54-57).13 лютого 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки,згідно з умовами якого, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж ,що і боржник,включаючи сплату основного боргу за кредитним договором,нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.(60-61).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У ч.2 ст.1050 ЦК України вказано, що якщо договором позики(кредиту) встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Як свідчить розрахунок заборгованості за кредитним договором №014/11-144/134538 від 07.02.2007 року,заборгованість за кредитом ОСОБА_2станом на 27.08.2013 рік становить 29345,65 доларів США,де:16068,35 доларів США-заборгованість за кредитом;1499,15 доларів США-прострочені відсотки;11778,15 доларів США пеня за кредитом,що в перерахунку по курсу НБУ (7,9930), станом на 27.08.2013 року складає 234 559 гривень 78 копійок(а.с.21-24).

Таким чином,суд вважає ,що оскільки позивач ПАТ Райффайзен Банк Авальдовів суду,що у відповідачів є зобов*язання, яке ними не виконано, а відповідачі не надали доказів про виконання ними зобов*язань відповідно до умов договору, або не виконанння зобов*язань не з їх вини, тому позовні вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль підлягають задоволенню.

З відповідачів необхідно солідарно стягнути заборгованість у розмірі 234559 гривень 78 копійок,де: 128434 гривень 32 копійки заборгованість за кредитом;11982 гривні 71 копійка-заборгованість за відсотками;94142 гривень 75 копійок-розрахована пеня,а також судовий збір.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527,530, 553, 554, 599, 610, 612,1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3-суму заборгованості за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль(р/р 290975320; МФО: 300335; ЄДРПОУ: 23346741) у сумі 234559 гривень 78 копійок,де: 128434 гривень 32 копійки заборгованість за кредитом;11982 гривні 71 копійка-заборгованість за відсотками;94142 гривень 75 копійок-розрахована пеня, а також судовий збір у сумі 2345 гривень 60 копійок, а всього 236905( двісті тридцять шість тисяч дев*ятсот п*ять ) гривень 38 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовими заявами відповідачів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Трегубенко