Ухвала суду № 38361161, 22.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

22.04.14 Справа № 5015/2873/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Новосад Д.Ф.

отримавши заяву про виправлення описки товариства з обмеженою відповідальністю "Стоянівовоч" від 19.03.14р. б/н у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2012р.

у справі №5015/2873/12

за позовом дочірнього підприємства „А.Е.Т. Джоін ап !", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Червоноград Львівської області

про стягнення 79 221,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоянівовоч" подало заяву від 19.03.14р. б/н про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.12р. у справі №5015/2873/12, якою суд апеляційної інстанції залишив без змін рішення господарського суду Львівськолї області від 09.08.12р.

Проте, вищевказана інформація не відповідає дійсності, оскільки Львівським апеляційним господарським судом у справі №5015/2873/12 було прийнято постанову 15.11.12р., якою рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2012 р. у справі №5015/2873/12 скасувано в частині стягнення 18 432грн. заборгованості, 13 916,16грн. пені, 1124,36грн. 3% річних, 906,50грн. інфляційних втрат, 767,96грн. судових витрат. Більше того, сторонами у справі №5015/2873/12 є ДП „А.Е.Т. Джоін ап !" та ФОП ОСОБА_2, а ТзОВ "Стоянівовоч" не є учасником судового процесу у даній справі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає, що в її задоволенні слід відмовити, оскільки ТзОВ "Стоянівовоч" не є учасником судового процесу у справі № 5015/2873/12.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стоянівовоч" - відмовити.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Новосад Д.Ф.