Ухвала суду № 38361121, 24.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" квітня 2014 р. справа № 926/640/14

За позовом Дочірнього підприємства «Норма» Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома»До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці Про стягнення суми авансу - 177482,00 грн. Суддя Гушили С.М.

За участю представників:Від боржника - не викликався Від кредиторів - не викликався

СУТЬ СПОРУ: ухвалою суду від 23.04.2014 року було прийнято до розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства «Норма» Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома» і порушено провадження у справі №926/640/14.

Однак судом, при складанні процесуального документу, у вступній частині ухвали від 23.04.2014 року було допущено технічну описку, а саме: замість «відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці» було зазначено: «відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м.Чернівці»

Відповідно до ст.89 ГПК України виправлення допущених в рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суть рішення проводиться за заявою сторони чи з ініціативи самого суду про що виноситься ухвала.

У зв'язку з вищезазначеним, слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали про порушення провадження у справі № 926/640/143 від 24.04.2014 року замість: «відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м.Чернівці» читати: «відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці»

Суддя С.М. Гушилик