Ухвала суду № 38361026, 24.04.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 квітня 2014 року Справа № 925/318/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення повноважень арбітражного керуючого Самофалова В.В.

у справі за заявою Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" м. Маріуполь до товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2013 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича.

Ухвалою суду від 23.05.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.07.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника у справі №925/318/13-г про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо" та повноваження розпорядника майна Самофалова В. В. на два місяці до 04.09.2013.

Постановою суду від 12.09.2013 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ПаКо" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Самофалова В.В.

22.04.2014 до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення повноважень арбітражного керуючого Самофалова В.В. на підставі рішення зборів комітету кредиторів від 17.04.2014, оформленого протоколом №4.

Клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву (клопотання) і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову (клопотання) надіслати сторонам копії позовної заяви (клопотання) та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви (клопотання) додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, в порушення вищевказаних норм, до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання ліквідатору Самофалову В.В., що відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення скарги без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 41, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Самофалова В.В. та додані до нього документи повернути Державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у спосіб та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Швидкий В.А.