ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.04.2014 Справа № 905/2352/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна Страхова компанія «Аска» про стягнення 18960,15 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача - Бут Г.О. за довіреністю
від відповідача - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна Страхова компанія «Аска» про стягнення 18960,15 грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області у зв'язку з перебуванням судді Левшиної Г.В. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Зекунову Е.В.
У судовому засіданні встановлено, що 01.09.2012 року по вул. Д.Донського в м. Одесі мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Тойота» д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Ауді А8» д.н. НОМЕР_2, під керувааням ОСОБА_3 Постановою Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2012р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
У зв'язку з тим, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, суд вирішив залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, витребуванням додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 65, пунктом 1-3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті спору.
Відкласти розгляд справи на 08.05.2014 року о 10:20 год.
В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Моторно(транспортне)страхове бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар,8 а/с 272) надати суду інформацію по полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ/2251439 виданий на транспортний засіб «Тойота» д.н. НОМЕР_1на дату ДТП - 01.09.2012р., а саме: чи видався зазначений поліс та якщо так, то якою страховою компанією; повідомити строк дії Полісу, ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним Полісом.
Зобов'язати Київський районний суд м. Одеси направити на адресу Господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (постанова суду від 10.10.2012 року, справа № 1512/12152/2012).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити третій особі, що згідно Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Щодо практики застосування Господарсько процесуального кодексу» явка до судового засідання третьої особи не є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 38360998, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2352/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: