Рішення № 38360973, 17.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.2014 Справа № 905/1184/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення» м. Донецьк

про стягнення 23 788,31 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Буланий М.С., Гузєєв О.О. - за довіреностями

Від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Макіївський коксохімічний завод» м. Макіївка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення» м. Донецьк, про стягнення 23 788,31 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- неналежне виконання відповідачем умов договору №70 від 01.06.2011р. щодо оплати вартості наданих послуг згідно актів виконаних послуг від 31.08.2011р. і від 31.10.2011р..;

- виставлення ним відповідачу рахунків №84у від 31.08.2011р., №89у від 31.08.2011р. та №111у від 31.10.2011р., які до цього часу не оплачені;

- неодноразові звернення до відповідача щодо оплати суми боргу, які залишені без задоволення;

- ст. 55 Конституції України;

- ст.ст. 11, 16, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України (далі - ЦК);

- ст.ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК).

Відповідач вимоги позивача не визнав тому, що: договором укладеним між сторонами не обумовлена вартість послуг з перевезення локомотивом ТОВ «Макіївпромтранс» в розмірі 1,17 грн. з ПДВ; акт від 31.08.2011р. не підтверджений відомістю, в якій був би зазначений розмір і період плати за користування вагонами; п.4.1.5 договору передбачено, що виконавець повинен спочатку понести відповідні витрати і лише після цього вимагати від замовника їх відшкодування.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Сторони уклали договір №70 на транспортне обслуговування від 01.06.2011р. (далі - договір №70) згідно якого:

- Виконавець зобов'язаний після отримання 100% попередньої оплати за послуги за цим договором проводити за заявкою Замовника перевезення вагонів з вантажами власності Замовника і порожніх вагонів під завантаження і з-під вивантаження вантажів власності Замовника зі станцій Ясинувата, Макіївка ДП «Донецька залізниця» і станції Мішино ТОВ «Макіївпромтранс» по коліям ПАТ «ЄМЗ» і ТОВ «Макіївпромтранс» до станції Коксохім (УПЦ №2 ПАТ «МКХЗ») і і відправляємі на ці станції...(п.2.1.1.), проводити переваження вагонів, маневрову роботу з подавання, забирання і переставленні вагонів за письмовою заявкою замовника (п.2.1.3);

- Замовник зобов'язаний проводити 100% попередню оплату за транспортне обслуговування в сумах, які відповідають обсягам перевезень, які плануються...(п.2.2.1), щодобово приймати від ДП «Донецька залізниця», ТОВ «Макіївпромтранс» і Виконавця вагони, які прибули на його адресу і проводити з ними вантажні операції (п.2.2.2), проводити всі розрахунки з ДП «Донецька залізниця» і ТОВ «Макіївпромтранс» з перевезення вантажів без участі Виконавця» (п.2.2.10);

- після закінчення вантажних операцій вагони, згідно письмових заявок заявок, перевозяться локомотивом Виконавця на ст. Мішино ТОВ «Макіївпромтранс», Ясинувата ПАТ «ЄМЗ» (п.3.2);

- при пред'явлення Виконавцю вимог з оплати за користування вагонами, перевезення, зважування, подавання-забирання, маневрову роботу і інших платежів ДП «Донецька залізниця», ПАТ «ЄМЗ», ТОВ «Макіївпромтранс» і інших підприємств, які надають Виконавцю експедиторські послуги, за вагони, які надходять на адресу Замовника і відправляємі Замовником, Замовник відшкодовує Виконавцю зазначену плату в повному об'ємі протягом 2-х банківських днів з дати виставлення такого рахунку (п.4.1.5);

- договір вступає в силу з 01.06.2011р. і діє до 31.12.2011р...(п.6.1).

Сторони підписали без зауважень акти приймання виконаних робіт від 31.08.2011р. на суму 2 941,38 грн. та 648 грн. та від 31.10.2011р.на суму 20 198,93 грн.

Згідно пояснень представника відповідача акти приймання виконаних послуг зі сторони замовника були підписані не керівником ТОВ «Донецьквуглезбагачення», а його заступником - п. Клочан О.А. За наказом відповідача № 1-п від 01.09.2010р. та довіреності від 03.01.2011р. п. Клочан О.А. як заступник директора вправі від імені товариства укладати договори, вносити в них зміни і доповнення і підписувати первинні документи, що складаються на виконання цих договорів і т.і. Таким чином, суд дійшов висновку, що акти додані до позову підписані з обох сторін уповноваженими особами. Ці акти єпервинними бухгалтерськими документами, які підтверджені відповідними документами щодо робіт визначених у цих актах. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 306, 316 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення» (м. Донецьк, вул. Економічна, 13, р/р 26000001300242 ПАТ «Европромбанк», МФО 377090, ЄДРПОУ 36887724) на користь публічного акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний завод» (м. Макіївка, вул. Горького, 1, р/р 26009010192632 в Донецькій регіональній дирекції ПАТ «ВТБ Банк» м. Донецьк, МФО 321767, ЄДРПОУ 00191106) - 23 788 грн. 31 коп. боргу та 1 827 грн. витрат на сплату судового збору.

Суддя М.І. Забарющий

В судовому засіданні 17.04.2014р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 22.04.2014р.

Надруковано 3 прим.:

Позивачу - 1

відповідачу - 1

у справу - 1