Рішення № 38360495, 23.04.2014, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
342/320/14-ц
Номер документу
38360495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/320/14-ц

Провадження № 2/342/274/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки "Скарбниця„ до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС „Скарбниця" звернувся з позовом до суду про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2, заборгованості у розмірі 10 961, 01 грн., за кредитним договором № 11936 від 30.10.2012 року та просить стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного № 11936 від 30.10.2012 року відповідач згідно видаткового касового ордеру № 2700 отримала кредит в розмірі 8 000 грн., зобов'язання відповідача за кредитним договором забезпечувалося порукою ОСОБА_2, відповідно до договору поруки № 12993 від 30.10.2012 року та заставою майна згідно договору застави № 4067 від 30.10.2012 року. КС „Скарбниця „ повністю виконала перед позичальником зобов'язання які передбачені кредитним договором № 11936 від 30.10.2012 року, однак протягом строку дії кредитного договору відповідачі зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконали. Таким чином, станом на 06.03.2014 року заборгованість відповідачів перед КС „Скарбниця „ становить - 10 961,01 гривень, яка складається з наступного : 7 390.35 грн., - основна сума боргу, 3 570. 66 грн., - проценти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що стверджено поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 11936 від 30.10.2012 року відповідач згідно видаткового касового ордеру № 2700 отримала кредит в розмірі 8 000 грн., (а.с.5-6) зобов'язання відповідача за кредитним договором забезпечувалося порукою ОСОБА_2, відповідно до договору поруки № 12993 від 30.10.2012 року (а.с.8) та заставою майна згідно договору застави № 4067 від 30.10.2012 року. (а.с.9)

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Однак, відповідачі порушили зазначені норми закону та умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, тому станом на 06.03.2014 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі - 10 961.01 гривень, яка складається з наступного : 7 390.35 грн., - основна сума боргу, 3 570. 66 грн., - проценти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 15)

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки позичальники ОСОБА_1, та ОСОБА_2, не виконали своїх зобов'язань перед КС „Скарбниця " за кредитним договором № 11936 від 30.10.2012 року тому даний позов підлягає задоволенню та з відповідачів слід стягнути всю суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки „Скарбниця" (р/р 2650083006331, МФО 336503, ЄДРПОУ 25068803) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10 961. 01 ( десять тисяч дев'ятсот шістдесят одну гривню 01 коп.) гривень.

Стягнути солідарно з з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки „Скарбниця" (р/р 2650083006331, МФО 336503, ЄДРПОУ 25068803) судовий збір в розмірі 243, 60 ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Гайдич Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38360495 ?

Документ № 38360495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38360495 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38360495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38360495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38360495, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38360495, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38360495 відноситься до справи № 342/320/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 342/320/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38360493
Наступний документ : 38360496