Рішення № 38360340, 24.04.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/654/14-ц

Справа № 2/226/340/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка "Акорд" (далі КС «Аккорд») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 01.09.2007 року між КС «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_2 укладений кредитний договір № ДО-07/802 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5509,30 грн. Процентра ставка та порядок сплати кредиту врегульовано п.4.1 договору. Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 08.07.2008 року. Відповідно до п.3.2 договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором заборгованість за тілом кредиту склала 3759,88 грн., за процентами - 1068,01 грн., що в сумі складає 4827,89 грн., яку позивач разом із сумою індексу інфляції та 3 % річних - 8296,6 грн. та судовими витратами в сумі 243,60 грн. судового збору просить стягнути на свою користь з відповідача.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином.

Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутність представника, про те, що він наполягає на позові.

Відповідач також письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та членом КС «Аккорд» - відповідачем ОСОБА_2 01.09.2007 року укладений договір № ДО-07/802, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 5509,30 грн. на соціальні потреби з відсотковою ставкою 0,13151 із фактичного залишку суми кредиту за кожний день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 29.09.2008 року, що підтверджується копією даного договору (а.с.5).

Підписи сторін під договором свідчать про досягнення сторонами згоди за всіма умовами угоди (а.с.5).

Відповідно до п.2.1 Договору сторони узгодили рекомендований графік платежів, за яким зазначена у графіку сума частини кредиту та процентів за користування кредитом повертаються щомісячно не пізніше 29-31 числа кожного місяця (а.с.5, додаток № 1 до Договору).

Згідно з п.5.1 Договору останній діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань (а.с.5).

Відповідно до приписів ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до п.2.1 Договору позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у терміни та розмірах, передбачені договором.

Згідно з розрахунком суми заборгованості за кредитним договором заборгованість відповідача за тілом кредиту склала 3759,88 грн., борг за процентами - 1068,01 грн., що в сумі складає 4827,89 грн. (а.с.3).

Неповренням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є неприпустимим.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту та відсотків.

Згідно за ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується , зокрема, неустойкою.

За змістом ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день простроченого виконання.

Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення (а.с.5).

За весь час прострочення грошового зобовязання позивачем було нараховано пені у розмірі 79055,28 грн. (а.с.3).

Відповідно до витягу з протоколу № 000003281 засідання кредитного комітету КС «Аккорд» від 20.08.2010 року сума нарахованої пені зменшена до 1800 грн., її нарахування було припинено, залишок пені списано (а.с.3).

Як встановлено судом, причиною виникнення спору є наслідки порушення позичальником договору у частині виконання зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до його умов.

Згідно за ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком КС «Аккорд» за період з 30.09.2008 року по 31.12.2013 року 3% річних від простроченої суми склали 1258,07 грн., інфляційна складова боргу - 7038,53 грн., а всього 8296,60 грн. (а.с.4).

Оскільки позивач просить суд стягнути з відповідача ці суми, з огляду на ст.625 ЦК України дана позовна вимога також підлягає задоволенню.

Між тим, не зважаючи на повне визнання відповідачем позовних вимог, перевіривши розрахунок позивача інфляційної складової, суд не погоджується з ним, як з таким, що не ґрунтується на законі.

Сума, яка підлягає виплаті з врахуванням індексу інфляції, складе 3342,73 грн. із розрахунку:

1) (1,011 х 1,017 х 1,015 х 1,021 х 1,029 х 1,015 х 1,014 х 1,009 х 1,005 х 1,011 х 0,999 х 0,998 х 1,008 х 1,009 х 1,011 х 1,009 х 1,018 х 1,019 х 1,009 х 0,997 х 0,994 х 0,996 х 0,998 х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 (всього 1,373) х 100 - 100) / 100 х 7294,43 грн. = 2720,82 грн.,

де 1,011 х 1,017 х 1,015 х 1,021 х 1,029 х 1,015 х 1,014 х 1,009 х 1,005 х 1,011 х 0,999 х 0,998 х 1,008 х 1,009 х 1,011 х 1,009 х 1,018 х 1,019 х 1,009 х 0,997 х 0,994 х 0,996 х 0,998 х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001- індекси інфляції з вересня 2008 року по грудень 2013 року; а сума 7294,43 грн. - сума боргу за станом на серпень 2009 року;

2) (0,998 х 1,008 х 1,009 х 1,011 х 1,009 х 1,018 х 1,019 х 1,009 х 0,997 х 0,994 х 0,996 х 0,998 х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 (всього 1,188) х 100 - 100) / 100 х 1998,99 грн. = 375,81 грн.,

де 0,998 х 1,008 х 1,009 х 1,011 х 1,009 х 1,018 х 1,019 х 1,009 х 0,997 х 0,994 х 0,996 х 0,998 х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 - індекси інфляції з серпня 2009 року по грудень 2013 року; а сума 1998,99 грн. - різниця між сумою боргу за станом на серпень 2009 року (7294,43 грн.) та сумою боргу, яка існувала у період з 31.08.2009 року по 31.05.2010 року (9293,42 грн.);

3) (0,996 х 0,998 х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 (всього 1,106) х 100 - 100) / 100 х 1925,21 грн. = 204,04 грн.,

де 0,996 х 0,998 х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 - індекси інфляції з червня 2010 року по грудень 2013 року; а сума 1925,21 грн. - різниця між сумою боргу за станом на травень 2010 року (9293,42 грн.) та сумою боргу, яка існувала за станом на 30.06.2010 року (11218,63 грн.);

4) (0,998 х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 (всього 1,110) х 100 - 100) / 100 х 207,95 грн. = 23,08 грн.,

де 0,998 х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 - індекси інфляції з липня 2010 року по грудень 2013 року; а сума 207,95 грн. - різниця між сумою боргу за станом на 30.06.2010 року (11218,63 грн.) та сумою боргу, яка існувала за станом на 31.07.2010 року (11426,58 грн.);

5) (1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 (всього 1,113) х 100 - 100) / 100 х 167,70 грн. = 18,95 грн.,

де 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,011 х 1,009 х 1,014 х 1,013 х 1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 х 1,003 х 1 х 0,997 х 0,997 х 0,998 х 0,997 х 1,001 х 1 х 0,999 х 0,999 х 1,002 х 1,002 х 0,999 х 1 х 1 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 х 1,001 - індекси інфляції з серпня 2010 року по грудень 2013 року; а сума 167,70 грн. - різниця між сумою боргу за станом на 31.07.2010 року (11426,58 грн.) та сумою боргу, яка існувала за станом на 31.08.2010 року (11594,28 грн.).

Відповідно до наведеного позивачем розрахунку (а.с.4) з вересня 2010 року сума боргу відповідача щомісячно зменшувалася та по відношенню до суми боргу, яка існувала за станом на 31.08.2010 року (11594,28 грн.), була меншою, тому розрахунок інфляційної складової далі не проводиться.

Таким чином, розмір інфляційної складової через прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання складе 3342,73 грн., саме ця сума підлягає стягненню.

Загалом з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: залишок кредиту в сумі 3759,88 грн., за процентами - 1068,01 грн., інфляційна складова в сумі 3342,73 грн. та 3 % річних - 1258,07 грн., а всього 9428,69 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені спілкою судові витрати на оплату судового збору пропорційно задоволеним вимогам, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн. (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДО-07/802 від 01.09.2007 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за тілом кредиту в сумі 3759 грн. 88 коп., за відсотками за користування кредитом в сумі 1068 грн. 01 коп., за індексом інфляції в сумі 3342 грн. 73 коп., за 3 % річних в сумі 1258 грн. 07 коп. та судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 9672 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 29 коп., перерахувавши зазначену суму на рахунок № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24.04.2014 року.

Суддя Ж.Є.Редько