Ухвала суду № 38360078, 18.04.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/2694/14-а

Провадження 6-а/711/67/14

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Казидуб О.Г..

при секретарі Лісовенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 2а-700/11 від 28.03.2013року, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №37434196 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2а-700/11 від 28.03.2013 року про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату УПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси на користь ОСОБА_2 державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду ,заподіяну здоров»ю у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком в період з 17.06.2010р. з урахуванням сум фактично проведеної виплати,як інваліду 3 групи по хворобі,пов»язанній з катастрофою на Чорнобильській АЕС та знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Черкасах , шляхом винесення рішення про стягнення нарахованої Управлінням ПФУ суми перерахунку з 17.06.2010 по 31.10.2011року на адресу відділу примусового виконання рішень надійшов лист від Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про те, що рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі №2а-700 виконано в добровільному порядку,проведено перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_2 (нараховано 60037,41грн. за період 17.06.2010 по 31.10.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з листом Вищого Адміністративного суду України від 13.06.2013 № 846/12/13-13 при вирішенні таких справ суди повинні враховувати, що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Отже , під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

Також суд зазначає, що у цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. Відповідно до статті 2 Закону України від 5 червня 2012 року № 4901-VI "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу

З листа Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області від 26.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії за період з 17.06.2010 по 31.10.2011р. в сумі 60037,41грн. , тобто покладені судом зобов"язання вчинити дії щодо нарахування вказаних коштів виконані.

Постановою КМУ від 27.07.2011р. № 803 та постановою правління Пенсійного Фонду України від 01.08.2011р. № 21-2 прийняте рішення про припинення Управління ПФУ у Соснівському районі м.Черкаси та управління ПФУ в Придніпровському районі м.Черкаси шляхом злиття в управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управлінь, що зливаються.

Керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Спосіб виконання постанови суду № 2а-700/11 від 18.04.2013 року змінити - стягнути з УПФУ в м.Черкасах Черкаської області на користь ОСОБА_2, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду ,заподіяну здоров»ю у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком в період з 17.06.2010р. по 31.10.2011р. в розмірі 60037,41грн. з урахуванням сум фактично проведеної виплати.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий : О. Г. Казидуб