Ухвала суду № 38359753, 23.04.2014, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/209/2014

Справа № 134/942/13-ц

УХВАЛА

23 квітня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав письмове клопотання про зупинення провадження по справі за їхнім позовом до ОСОБА_1 до набрання законної сили рішення по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка на теперішній час перебуває на розгляді за нововиявленими обставинами у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Відповідач та його представник вважає, що клопотання безпідставне і за таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

Суд вислухавши пояснення відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача безпідставне і задоволенню не підлягає, а провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України № 8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, особа проходить публічну службу в міліції.

В своєму клопотанні про зупинення провадження представник позивача зазначає, що позивач раніше звертався з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України до Вінницького окружного адміністративного суду. У зв'язку зі скасуванням ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.07.2013 року про закриття провадження позивач повторно звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду про перегляд ухвали Вінницького окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами відповідно до ст. 245 ч. 2 КАС України.

Представником відповідача надано суду копію заяви позивача до Вінницького окружного адміністративного суду про перегляд справи за нововиявленими обставинами та копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі від 14.04.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ч. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України, закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя