Ухвала суду № 38358820, 16.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
905/3610/13
Номер документу
38358820
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про виправлення помилки в наказі

16.04.2014р. № № 905/3610/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву: Приватного підприємства «Неска-Сервіс», Дніпропетровська область, м.Вільногірськ

про: виправлення описки в наказі від 12.07.2013р.

в межах справи №905/3610/13

за позовом: Приватного підприємства «Неска-Сервіс», Дніпропетровська область, м.Вільногірськ

до відповідача: Малого приватного підприємства «Комерційна фірма «Селва», Донецька область, м.Маріуполь,

про: стягнення 336028грн.72коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - не з'явився

від Відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. позовні вимоги Приватного підприємства «Неска-Сервіс» до Малого приватного підприємства «Комерційна фірма «Селва», про стягнення попередньої оплати у розмірі 336028грн. 72коп. - задоволені повністю. Стягнуто з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 336028грн.72коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 6720грн.57коп.

На виконання вимог статті 116 ГПК України був виданий відповідний наказ від 12.07.2013р.

04.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного підприємства «Неска-Сервіс» б/н від 03.04.2014р., у якій заявник просить суд виправити помилку та видати представнику підприємства новий наказ про стягнення з Малого приватного підприємства "Комерційна фірма "Селва" на користь Приватного підприємства "Неска-Сервіс" суму попередньої оплати за непоставлену продукцію в розмірі 336028грн.72коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 6720грн.57коп

Відповідно до п.3 ст.117 ГПК України заява про виправлення помилки в наказі розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою від 07.04.2014р. заяву призначено до розгляду на 16.04.2014р.

У судове засідання 16.04.2014р. представники сторін не з'явились, явка сторін у судове засідання не була визнана судом обов'язковою.

15.04.2014р. через канцелярію суду від позивача на вимогу ухвали суду надійшли докази направлення заяви на адресу відповідача по справі.

За вимогами частини 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Неска-Сервіс» б/н від 03.04.2014р., суд встановив наступне.

Позивачем по справі № 905/3610/13 є Приватне підприємство «Неска-Сервіс» м.Вільногірськ, ідентифікаційний код вказаної юридичної особи відповідно до наявних в матеріалах справи доказів (довідки АБ №558441 з ЄДРПОУ, виписки з ЄДР серії ААБ №504357) є 34195920.

Відповідно до змісту абзацу другого резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2013р. суд вирішив: «Стягнути з Малого приватного підприємства "Комерційна фірма "Селва" (юридична адреса: 87513, м. Маріуполь, обл. Донецька, р-н Іллічівський, вул. 24 квартал, будинок 1, квартира 9, фактична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 7б, 42/3, ідентифікаційний код 22038569) на користь Приватного акціонерного товариства "Неска-Сервіс" (51700, м. Вільногірськ, обл. Дніпропетровська, вул. Леніна, будинок 69А, квартира 28, код ЄДРПОУ 34195920) суму попередньої оплати в розмірі 336028грн.72коп., витрати на оплату судового збору в сумі 6720грн.57коп.»

На виконання вказаного рішення, господарським судом Донецької області 12.07.2013р. виданий відповідний наказ.

Відповідно в наказі господарського суду Донецької області від 12.07.2013р. також була допущена помилка, а саме невірно вказане найменування стягувача - Приватне акціонерне товариство "Неска-Сервіс", замість вірного - Приватне підприємство «Неска-Сервіс».

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що через допущення помилки у другому абзаці резолютивної частини рішення від 25.06.2013р., суд ухвалою від 15.04.2014р. виправив допущену описку у найменуванні позивача.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до частини п'ятої ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Вказана норма кореспондується зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У частині 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що виконавчим документом є, зокрема, ухвали судів у господарських справах у випадках, передбачених законом.

Відповідно до приписів статті 117 вказаного Кодексу господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Згідно з частиною п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви виноситься ухвала.

Суд роз'яснює, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства "Неска-Сервіс" № б/н від 03.04.2014р. підлягає задоволенню в частині виправлення помилки в наказі суду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення описки в наказі суду від 12.07.2013р. по справі № 905/3610/13 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Донецької області від 12.07.2013р. по справі № 905/3610/13, допущену при його оформленні.

3. Викласти абзац другий наказу про примусове виконання рішення господарського суду від 25.06.2013р. по справі № 905/3610/13 в наступній редакції:

" Стягнути з Малого приватного підприємства «Комерційна фірма «Селва» (юридична адреса: 87513, м. Маріуполь, обл. Донецька, р-н Іллічівський, вул. 24 квартал, будинок 1, квартира 9, фактична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, 7б, 42/3, ідентифікаційний код 22038569) на користь Приватного підприємства «Неска-Сервіс» (51700, м. Вільногірськ, обл. Дніпропетровська, вул. Леніна, будинок 69А, квартира 28, код ЄДРПОУ 34195920) суму попередньої оплати в розмірі 336028грн.72коп., витрати на оплату судового збору в сумі 6720грн.57коп. ".

4.Ухвала набирає законної сили 16.04.2014р.

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38358820 ?

Документ № 38358820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38358820 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38358820 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38358820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38358820, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38358820, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38358820 відноситься до справи № 905/3610/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3610/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38358238
Наступний документ : 38358823