Єдиний унікальний номер 341/416/14-ц
Номер провадження 2/341/324/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Стець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галич справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7366, 13 грн. за кредитним договором №б/н від 27.12.2012 року та судових витрат по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задовольнити.
Як вбачається із позовної заяви, 27.12.2012 р. відповідач отримав кредит у сумі 7558, 46 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої підписом підтвердив у заяві те, що кредитний договір складають генеральна угода разом з запропонованими банком умовами, правилами та тарифами.
Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит, у розмірі встановленому договором.
Відповідач, в свою чергу, порушив умови кредитного договору, і не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами, відповідно до умов договору.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 09.02.2014 р., має заборгованість у розмірі 7366, 13 грн., яка складається з : 5328, 84 - заборгованість за кредитом, 292, 11 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 918, 22 - штраф, а також 500 - штраф (фіксована частина), 326, 96 - штраф (процентна ставка).
Відповідач подав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.12.2012 р. відповідач отримав кредит у розмірі 7558, 46 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач порушив умови кредитного договору, і не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. Таким чином, станом на 09.02.2014 р., заборгованість відповідача становить 7366, 13 грн., яка складається з: 5328, 84 - заборгованість за кредитом, 292, 11 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 918, 22 - штраф, а також 500 - штраф (фіксована частина), 326, 96 - штраф (процентна ставка).
В силу ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимого закону.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526,527, 530 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст., 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 7366, 13 грн., яка складається з: 5328, 84 - заборгованість за кредитом, 292, 11 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 918, 22 - штраф, а також 500 - штраф (фіксована частина), 326, 96 - штраф (процентна ставка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк судові витрати у розмірі 243, 60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Ю. Д. Максимчин
Судове рішення № 38358610, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/416/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: