Рішення № 38357292, 18.04.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4351/13-ц

2/583/52/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникова Н.Б.

при секретарі Куцай В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Охтирської міської ради Сумської області, Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, треті особи: Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове майно у вигляді ? частини будинковолодіння по АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.1983 року; ? частини будинковолодіння по АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.2004 року, у вигляді житлового будинку з прибудовами жилою площею 77,3 кв.м. під умовним позначенням А, а, а1, зі складовими у вигляді житлових приміщень ІІІ площею 4,60 кв.м., VI площею 16,60 кв.м., 2-1 площею 13,50 кв.м., 2-2 площею 9,0 кв.м., 2-3 площею 29,50 кв.м., побутових споруд у вигляді погребу а3, а4, сарай Б, літня кухня з прибудовою В, в, сарай а2, огорожі №1-4, колодязю №5; земельної ділянки площею 0,0461 га по АДРЕСА_1, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №167797 від 28.11.2006 року, та зазначтити, що рішення є підставою для проведення державної реєстрації права власності на будинковолодіння та земельну ділянку по АДРЕСА_1, за ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона (позивачка) є спадкоємцем другої черги за правом представлення після смерті рідної тітки - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0461 га за вказаною вище адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку, що належали за життя померлій. Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 17.05.2012 року по справі № 2-215/2012 Пр. № 2/1813/215/2012 в задоволенні її ( ОСОБА_1.) позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 відмовлено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та визначено йому додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Однак у визначений судом строк ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, спадщини після смерті ОСОБА_5 не прийняв і юридично її не оформив. Таким чином, у неї (позивачки) виникли всі підстави для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, так як вона бажає юридично оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом поряду, в письмовій заяві представник позивача просить судове засідання провести без участі позивачки та її представника, позов задовольнити.

Представники відповідачів - Охтирської міської ради Сумської області, Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, просять справу розглянути у відсутності їх представників.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, та треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представники третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечують проти задоволення позовних вимог, мотивуючи свої заперечення тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2012 року по цивільній справі № 2-215/2012 Пр. № 2/1813/215/2012, що набрало законної сили, ОСОБА_1 було відмовлено у визначенні додаткового строку для прийнятті спадщини після смерті тітки - ОСОБА_5 Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Так як ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, то відсутні підстави для визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на спадкове майно.

Заслухавши пояснення представників третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно залишити без задоволення, при цьому суд виходить з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 02.06.2011 року (а.с. 15).

Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Сумської області та земельну ділянку площею 0,0461 га, розташовану за даною адресою, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.12.2004 року (а.с. 5), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.10.1983 року (а.с. 133), державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 167797 від 28.11.2006 року (а.с. 14).

Позивачка ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_5 та відноситься до спадкоємців другої черги за правом представлення, так як батько ОСОБА_9 - брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтвами про народження ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5

За життя ОСОБА_5 02.03.2011 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2

В установлений законом строк ні позивачка ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 не звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживали, що встановлено рішенням Охтирського міськрайоннного суду Сумської області від 17.05.2012 року по цивільній справі № 2-215/12, що набрало законної сили.

Згідно ст.. 61 ЦПК України - обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2012 року по справі № 2-215/12, що набрало законної сили, в задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково та визначено йому додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Також рішенням Апеляційного суду Сумської області від 30 жовтня 2013 року скасовано рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2013 року в іншій цивільній справі № 583/1868/13-ц Пр. № 2/583/722/13 і ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог до Охтирської міської ради, треті особи: Охтирська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Крім того, відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, яке набрало законної сили, про що йдеться в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 23.04.2013 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не втратив права на спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_5, тому відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2013 року, яке набрало законної сили, зобов'язано державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори Матвейчук Н.П. видати ОСОБА_2 (представником якого згідно довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_13 20.09.2013 року, є ОСОБА_8.) свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та відкрити спадкову справу.

Однак ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду і рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2013 року, що набрало законної сили, визнано за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, право власності в порядку спадкування на спадкове майно у вигляді 1/4 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.1983 року; 1/4 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.2004 року, у вигляді житлового будинку з прибудовами жилою площею 77,3 кв.м під умовним позначенням А, а, а1 зі складовими у вигляді житлових приміщень ІІІ площею 4,60 кв.м, VІ площею 16, 60 кв.м, 2-1 площею 13,50 кв.м, 2-2 площею 9,0 кв.м., 2-3 площею 29,50 кв.м., побутових споруд у вигляді погребу а3, а4, сарай Б, літня кухня з прибудовою В, в, сарай а2, огорожі 1-4, колодязь №5, земельної ділянки площею 0, 0461 га по АДРЕСА_1, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №167797 від 28 листопада 2006 року.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Так як спадщина після померлої ОСОБА_5 відкрилась після 01.01.2004 року, тому питання прийняття спадщини регулюються правилами ЦК України в редакції 2003 року.

Порядок прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом чи за законом визначено положеннями ст..ст. 1268, 1269 ЦК України, згідно яких спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким , що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати протягом зазначеного строку нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не прийняла спадщину після померлої ОСОБА_5 та в задоволенні її позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини їй було відмовлено, то відсутні підстави для задоволення її позову про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5

На підставі викладеного, ст..ст. 1268, 1269, 1272, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст..ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на спадкове майно у вигляді ? частини будинковолодіння по АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.1983 року; ? частини будинковолодіння по АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.2004 року, у вигляді житлового будинку з прибудовами жилою площею 77,3 кв.м. під умовним позначенням А, а, а1, зі складовими у вигляді житлових приміщень ІІІ площею 4,60 кв.м., VI площею 16,60 кв.м., 2-1 площею 13,50 кв.м., 2-2 площею 9,0 кв.м., 2-3 площею 29,50 кв.м., побутових споруд у вигляді погребу а3, а4, сарай Б, літня кухня з прибудовою В, в, сарай а2, огорожі №1-4, колодязю №5; земельної ділянки площею 0,0461 га по АДРЕСА_1, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №167797 від 28.11.2006 року, та про зазначення, що рішення є підставою для проведення державної реєстрації права власності на будинковолодіння та земельну ділянку по АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.