Дело №1-522/2008 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.10.2008 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего-судьи: Артемовой Л.Г.
при секретаре: Вольвач И.В.
с участием прокурора: Марков И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее 9 классов, не замужней, не работающей, проживающей по адресу АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 30.10.2006 года Орджоникидзевским районным судом города Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее судимой за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, предусмотренного ст.309 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление в период оторочки исполнения приговора при следующих обстоятельствах.
В период времени, примерно 22-00 часа 12.01.2007 года до 01-00 часа 13.01.2007 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ, действуя умышленно, находясь в квартире, АДРЕСА_2, изготовила на основе лекарственного препарата «трайфед», жидкость, согласно заключения судебно - химической экспертизы №13 от 19.01.2007 года, представляющую собой раствор особо опасного психотропного вещества-препарата кустарно изготовленного из эфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфетамин), которое незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта.
13.01.2007 года, примерно в 01 час 20 минут, ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных психотропных веществ, действуя умышленно, находясь возле подъезда дома АДРЕСА_2 незаконно сбыла, путем оплатной передачи от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 денежных средств в размере по 30 гривен, на общую сумму 60 гривен, ранее изготовленное особо опасное психотропное вещество, находившееся в двух одноразовых медицинских шприцах, в количестве по 1 мл, в каждом, содержание в котором препарата кустарно изготовленного из эфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфетамин), составляет по 0,08 грамм в обоих шприцах, после чего была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра, в правом переднем наружном кармане ее джинсовых брюк обнаружили и изъяли иглу одноразового медицинского шприца, в пластиковом колпачке, согласно выводов указанной экспертизы, со следами аналогичного особо опасного психотропного вещества.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась, хотя отказалась давать показания, ссылаясь на то, что уже давала признательные показания во время следствия и повторять их считает излишним, поскольку обстоятельств она не оспаривает.
На позицию частичного непризнания вины встала по причине того, что лица, которые являються свидетелями по делу также должны нести уголовную ответственность, узнав, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 осуждены признала вину и согласна, что должна нести наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины.
Поскольку обстоятельства обвинения подсудимой не оспариваются суд изменил порядок исследования доказательств и постановил огласить все материалы дела.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательств суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, которые оглашены в судебном заседании, который пояснил, что он дал свое согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5, которая проживает по адресу АДРЕСА_2. 12.01.2007 года, примерно в 23-00 часа в помещении служебного кабинета работниками милиции, в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в сумме 30 гривен. После этого он с сотрудниками милиции, еще одной девушкой, которая должна была произвести оперативную закупку выехали по адресу, месту проживания ОСОБА_5. Он с девушкой вышли из машины, направились к подъезду и ждали. 13.01.2007 года, примерно в 02 час ночи из подъезда вышли парень и девушка. В лицо девушку они не знала и должна была выйти ОСОБА_5, а вышла ОСОБА_1. Девушка, которая приехала со мной, спросила у подсудимой есть ли у нее «винт» она сказала, что может продать. После чего он передал ей 30 гривен, а она ему медицинский шприц в котором находилось наркотическое средство. Потом девушка также передала ОСОБА_1 деньги, а та в свою очередь передала ей одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством. Полученные деньги подсудимая положила в левый карман джинсы сзади. Парня уже не было. Сразу же после этого все трое были задержаны работниками милиции.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что она дала свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_2. 12.01.2007 года в служебном кабинете ЛО работники милиции, в присутствие понятых выдали ей денежные средства для проведения оперативной закупки в сумме 30 гривен, о чем составили акт выдачи денежных средств. Потом она, понятые, мужчина и работники милиции выехали на место, где она с мужчиной вышли к подъезду и стали ждать ОСОБА_5. Примерно через 1-1,5 часа с подъезда вышли девушка и парень, при этом девушка подошла вперед, а парень остался возле подъезда. Она спросила у ОСОБА_1 может ли она продать наркотическое средство, на что та ответила что может, и сказала, что 1 мл будет стоить 30 гривен. Подсудимая передала шприц ОСОБА_6, потом ей и когда получила деньги за наркотическое средство, то положила себе в задний левый карман джинсовых брюк.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что 12.01.2007 года ее пригласили работники транспортной милиции быть в качестве понятой. Так в помещении служебного кабинета она присутствовала при выдаче парню и девушке денежных средств для проведения оперативной закупки. Потом девушка, парень, понятые, работники милиции на двух автомобилях выехали к дому АДРЕСА_2. Девушка с парнем вышли из машины и направились к подъезду для проведения оперативной закупки. Она вместе с другой понятой в машине наблюдали за происходящим. Примерно через 1 час из указанного дома вышли парень и девушка и начала о чем то разговаривать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего состоялась передача чего-то сначала ОСОБА_2 потом ОСОБА_3. В ответ они передали девушке деньги. Полученные деньги девушка положила в задний карман брюк. После этого все были задержаны, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 добровольно выдали приобретенное наркотическое средство. У задержанной девушки были изъяты деньги, которые совпадали с номерами купюр выданных для проведения оперативной закупки. Кроме того при осмотре у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты в переднем кармане брюк тканевый тампон и игла с колпачком от медицинского шприца.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что 12.01.2007 года она была приглашена работниками транспортной милиции в качестве понятой, для проведения оперативной закупки. В служебном кабинете в ее и еще одной понятой присутствии девушке и парню были выданы денежные средства по 30 гривен. После этого она вместе с понятой и парнем и девушкой, работниками милиции выехали по адресу АДРЕСА_2. Она вместе со второй понятой и работниками милиции осталась сидеть в машине, на расстоянии 8-10 метров от дома, и наблюдать за происходящим, а ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вышли и направились ожидать к дому. Примерно через 1-1,5 часа вышла девушка с молодым человеком. Девушка подошла вперед, а парень остался возле подъезда, при этом девушка разговаривала с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Затем ОСОБА_2 передал ей что-то в руки, на что он по-видимому передал ей деньги. Также девушка передала ОСОБА_3 какой-то предмет. Получив от ОСОБА_2 и ОСОБА_3 деньги, девушка положила их в задний левый карман брюк.
Потом подошли работники милиции и всех троих подвели к машине. В ее присутствии у ОСОБА_1 изымали деньги и вата, колпачок от шприца. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 добровольно выдали наркотическое средство. Протокол осмотра и изъятия составлялся на улице, она его подписывала, на что ушло примерно 40 минут времени.
Оглашенными в судебном заседании пояснениями свидетеля ОСОБА_5, по постановлению Коммунарского районного суда находиться в розыске, (л.д.42-43), которая пояснила, что проживает она вместе с матерью и сожителем. Наркотики периодически употребляет с 14 лет. 12.01.2007 года, примерно в 20-00 часов возвращаясь домой она вместе со своим знакомым ОСОБА_8 встретила ОСОБА_1 и все вместе пошли к ней домой. Позже к ней домой пришел ОСОБА_6, который с собой принес бутылку вина, и сказал, что у него есть с собой 10 таблеток «трайфед» из которых можно приготовить винт». Но поскольку для приготовления «винта» необходимо докупить ингредиенты, то ОСОБА_6 и ОСОБА_1 пошли за ними. Примерно через 20 минут они принесли все недостающие ингредиенты и она вместе с ОСОБА_1 начали готовить на кухне все компоненты. ОСОБА_8, ОСОБА_6 и родители находились в это время в комнате и смотрели телевизор. После она с ОСОБА_1 изготовили 6 мл., наркотического средства. После этого ОСОБА_1 отобрала себе 2-3 мл., в одноразовый шприц и пошла в ванную, что она там делала она не знает. Оставшееся во флаконе 1 мл наркотического средства она отобрала себе и спрятала в ванной для дальнейшего употребления. Когда ОСОБА_1 готовила на кухне наркотическое средство, туда заходил ОСОБА_6 и говорил сто ему нужно будет выйти с кем-то встретиться. Когда родители уснули 13.01.2007 года они с ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 собрались на улицу, при этом из разговора ОСОБА_1 она поняла, что у нее есть «.винт». Выйдя на улицу она с ОСОБА_8 направилась в сторону остановки общественного транспорта «роддом, а ОСОБА_1 и ОСОБА_6 направились в другую сторону, где их недалеко от подъезда ожидали незнакомые ей парень и девушка. Через минут 20 она вернулась домой и легла спать. 13.01.2007 года дома она употребила остатки наркотического средства, приготовленного ночью ОСОБА_1
17.01.2007 года к ней домой приходили сотрудники милиции и в присутствие понятых были изъяты флакон, шприцы, спички. От сотрудников милиции она узнала, что ОСОБА_1 задержали.
Актами выдачи денежных средств ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.5, 9).
Протоколом добровольной выдачи ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наркотическое средства «винт», приобретенного у ОСОБА_1 (л.д.21-22).
Протоколом осмотра двух одноразовых медицинских шприцов, емкостью 2 мл., и 5 мл., с особо опасным психотропным веществом, добровольно выданных ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также иглы от одноразового медицинского шприца и тканевого тампона, изъятого у ОСОБА_1 (л.д.23).
Протокола осмотра и изъятия денежных средств в сумме 60 гривен у ОСОБА_1, полученных ею за продажу особо опасного психотропного вещества ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также иглы от одноразового медицинского шприца и тканевого тампона, которые использовались ОСОБА_1 в ходе изготовления психотропного вещества (л.д.26).
Протоколом осмотра денежных средств, изъятых у ОСОБА_1 (л.д.27).
Протоколом обыска жилища по адресу АДРЕСА_2 по месту проживания ОСОБА_5, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты стеклянный флакон из-под лекарственного препарата, стеклянная рюмка, три одноразовых иглы с ватным тампоном, три тканевых фрагмента белого цвета, со следами вещества темного цвета на всех указанных предметах, а также внутренние части спичечных коробков в количестве 21 штуки и серные спички россыпью, которые использовались в ходе изготовления особо опасного психотропного вещества ОСОБА_1 (л.д.32).
Вещественными доказательствами - двумя одноразовыми медицинскими шприцами с особо опасным психотропным веществом, добровольно выданным ОСОБА_2 и ОСОБА_3, денежными средствами в сумме 60 гривен, одноразовой медицинской иглой и тканевым тампоном, изъятыми у ОСОБА_1, стеклянным флаконом из-под лекарственного препарата, стеклянной рюмкой, тремя одноразовыми иглами с ватными тампонами, тремя тканевыми фрагментами, 21-й внутренней частью спичечных коробков и серными спичками, изъятыми в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_5 (л.д.24,28,34).
Выводами судебно-химической экспертизы от 19.01.2007 года № 16-13.15 (ЗП), согласно которой жидкость, находившаяся в двух одноразовых медицинских шприцах, емкостью 2 мл., и 5 мл., добровольно выданных ОСОБА_2 и ОСОБА_3, является раствором особо опасного психотропного вещества - препарата кустарно изготовленного из эфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфетамин), на игле от одноразового медицинского шприца, изъятой у ОСОБА_1 выявлены следы особо опасного психотропного вещества-препарата кустарно изготовленного из эфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфетамин) (л.д.52-53).
Протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в ходе проведения которых они подтвердили свои ранее данные показания в качестве подозреваемой и свидетелей. (л.д.37, 39, 41,44,47).
Оглашенными показаниями ОСОБА_1, данными ею на предварительном следствии, что она действительно 12.01.2007 года, пришла домой к своем знакомой - ОСОБА_5, проживающей о адресу: АДРЕСА_2. Примерно в 20-00час, домой к ОСОБА_5 пришел ее знакомый - ОСОБА_6, который сказал, что у него есть десять таблеток препарата «трайфед» и он хочет изготовить на их основе наркотическое средство «винт», на что ОСОБА_5 пояснила, что кроме таблеток, для его нужно купить еще несколько компонентов, после чего ОСОБА_1 с ОСОБА_6 приобрела с магазине спички, а также, в аптеке - медицинский спирт, иод. несколько шприцов разной емкости и препарат «нафтизин» в стеклянном флаконе. Примерно в 21.40 час. ОСОБА_1 вернулась домой к ОСОБА_5, где употребила примерно 100 грамм вина. Затем совместно с ОСОБА_5 изготовила примерно 6 мл наркотического средств «Винт», из которых ОСОБА_1 отобрала в шприц примерно 2 мл, далее разлив их равномерно, по I мл, в два шприца 2 и 5 мл, для последующей продажи знакомым ОСОБА_6
Кроме того, отбирали наркотическое средство для себя ОСОБА_5 и Сафронов. Оставшееся во флаконе наркотическое средство объемом примерно I мл, ОСОБА_5 забрала и спрятали у себя в ванной. Затем, ОСОБА_1 с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 вышли па улицу, где ОСОБА_5 с ОСОБА_7 пошли в направлении остановки «Роддом» о ОСОБА_1 ОСОБА_6 остановилась возле подъезда, где увидела стоявших недалеко от нас незнакомых парня и девушку, по словам ОСОБА_6 это и были его знакомые, желающие приобрести «винт».
ОСОБА_1 подошла к парню с девушкой, парень спросил у нее, могу ли она продать им наркотическое средство «винт» и сколько этo будет стоить. ОСОБА_1 ответила, что «винт» будет стоить по 30 грн. за / мл, на что парень с девушкой согласились, и она передача парню шприц емкостью 2 мл, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство «винт» объемом 1 мл, за которые парень заплатил ОСОБА_1 30 грн. Сразу же за этим, ОСОБА_1 передача шприц емкостью мл с наркотическим средством объемом I мл девушке, за что та, в свою очередь, передала ей деньги в сумме 30 грн.
Полученные деньги ОСОБА_1 тут же положила себе в левый карман джинсовых брюк и развернувшись, направилась к ожидавшему ее ОСОБА_6. В этот момент к ней подбежали несколько человек, впоследствии представившиеся сотрудниками милиции, которые задержали ее и указанных парня с девушкой.
Сотрудница милиции, в ходе досмотра ОСОБА_1, обнаружила в ее заднем левом кармане брюк деньги, полученные за проданное наркотическое средство.
Кроме того, в правом переднем кармане джинсовых, брюк, были обнаружены тканевый тампон и игла с колпачком от медицинского шприца, которыми она пользовалась в ходе приготовления наркотических средств. При изъятии она пояснила происхождение у нее данных денег. Сотрудниками милиции был уставлен протокол осмотра и изъятия.
А также и другими материалами дела.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимой.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст.307 УК Украины, по признакам незаконного изготовления и хранения особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренного ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления - относится к тяжким преступлениям данные о личности виновной, ранее судима, преступление совершила в период испытательного срока, подсудимая вину признала полностью, нигде не работает и не учиться, со слов является сиротой, так как мать умерла 1 год назад, отца нет, учитывая ее состояние здоровья, то что она страдает гастритом, тонзиллитом, и считает что исправление и перевоспитание осужденной возможно в условиях ее изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.71 УК Украины, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок наказания, согласно приговора Орджоникидзевского районного суда города Запорожья от 30.10.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Начало срока отбытия наказания исчислять с 13.01.2007 года.
Вещественные доказательства по делу - раствор особо опасного психотропного вещества-препарата кустарно изготовленного из эфедрина в двух одноразовых медицинских шприцах, игла одноразового медицинского шприца и тканевый тампон, которые сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Вещественные доказательства - стеклянный флакон из-под лекарственного препарата, прозрачная стеклянная рюмка, три одноразовых иглы с ватным тампоном, три тканевых фрагмента белого цвета, внутренние части спичечных коробков в количестве 21штук и серные спички россыпью, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Запорожье ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 60 гривен, купюрами НБУ 2купюры достоинством 10 гривен АЛ 1510499, ЕМ 3984115, 8 купюр НБУ Украины, достоинством 5 гривен ЕТ 1774174, ГМ 6487391, ГС 8487512, ГТ 5632081, ЭМ 3242931, ЕУ 3659489, ЕЛ 1991602, АМ 2182704, которые сданы на хранение в ОФРЭ ЛУ на Приднепровской ж.д. УМВД Украины на транспорте обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 209 гривен 24 копейки за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив их получателю платежа ЕДРПОУ 25576445, НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, расчетный счет № 35227002000476, МФО 821018, в УГК в Киевской области, города Киев.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 3835540, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-522/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: