Ухвала суду № 38354148, 16.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
1522/8820/12
Номер документу
38354148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/522/5079/14

Справа № 1522/8820/12

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю до іншого суду

16.04.2014 року,Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника відповідача - Крупської-Колесник Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, клопотання позивача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку та ін..

До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся до суду з письмовим клопотання, скориставшись своїм правом, про направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, обґрунтовуючи це тим, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та це відповідатиме вимогам ст. 110 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного вище клопотання, позивач до судового засідання не з'явився, просив суд розглянути клопотання за його відсутністю.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріалами справи в межах заявленого клопотання, вислухавши заперечення представника відповідача, суд вважає, що клопотання позивача обгрунтуване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту ОСОБА_2, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі ст. ст. 110, 116, 208-210, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду - задовольнити.

Цивільну справу № 1522/8820/12 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку та ін. передати на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеській області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

16.04.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38354148 ?

Документ № 38354148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38354148 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38354148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38354148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38354148, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38354148, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38354148 відноситься до справи № 1522/8820/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/8820/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38354145
Наступний документ : 38354160