Провадження № 2/522/5505/14
Справа № 522/6535/14-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
18.04.2014 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013», Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будівест" про визнання права власності, зобов'язання не чинити перешкоди.
Разом із позовною заявою від позивачів до суду надійшло клопотання, в якому вони просять до ухвалення рішення по суті накласти арешт на наступне нерухоме майно:
- на квартиру АДРЕСА_1.
- на квартиру АДРЕСА_2.
- на квартиру АДРЕСА_3, та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест» (код ЄДРПОУ 26276099), та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження зазначеного нерухомого майна:
Клопотання обґрунтоване тим, що до теперішнього часу Відповідачем не виконано свого обов'язку за Договорами про дольову участь у будівництві житла № № 27/3 від 26.09.2005 р., 27/2 від 26.09.2005 р., 82 від 10.01.2006 р., 82/Т від 27.01.2012 р. Окрім того, ТОВ «Центр-Будінвест» передав іншим особам квартири, та нежитлові приміщення, які належать Позивачам на праві власності. У зв'язку із чим, у Позивачів є всі підстави вважати, що Відповідач для ухилення від передачі їм квартир та нежитлових приміщень буде вчиняти дії, спрямовані на відчуження належного їм майна, або його знецінення, що в свою чергу унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позову.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси витребувано з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію реєстраційної справи, та первинні документи пов'язані із отриманням свідоцтва про право власності щодо наступних об'єктів нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1; квартири АДРЕСА_2; квартири АДРЕСА_3; технічне приміщення в паркінгу АДРЕСА_4; технічне приміщення в паркінгу АДРЕСА_5.
18 квітня 2014 року від Реєстраційної служби надійшли документи, з яких вбачається, що: власником квартир № № АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 є ОСОБА_6, квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, враховуючи розмір позовних вимог, ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову в наступному може утруднити подальший розгляд справи, та зробить неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову - задовольнити.
До ухвалення рішення по суті накласти арешт на наступне нерухоме майно:
- на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_6;
- на квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_6;
- на квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_5.
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест» (код ЄДРПОУ 26276099), ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_1), та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1; квартири АДРЕСА_2.
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест» (код ЄДРПОУ 26276099), ОСОБА_5 (ІН НОМЕР_2), та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_3.
Надіслати ухвалу про забезпечення позову до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), та Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).
Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення позову в апеляційному порядку через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з моменту отримання відповідачем копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Уповноважити представника одного із позивачів (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) подати дану ухвалу до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
Суддя: О.С.Турецький
18.04.2014
Судове рішення № 38353864, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6535/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: