Рішення № 38353834, 16.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
520/1207/14-ц
Номер документу
38353834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/1207/14-ц

Провадження № 2/520/3137/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 415672,69 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 8-129/ФКВІП-07 від 13 квітня 2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником зазначеного кредиту є Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», та ОСОБА_1, банк надав останньому кредит у розмірі 33000,00 доларів США, строком до 12 квітня 2022 року, із сплатою 14,6 % річних за користування кредитними коштами.

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 13 квітня 2007 року укладено договір поруки № 8-129/ZФКВІППОР-07.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 415672,69 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта банк», заборгованість за кредитним договором № -129/ФКВІП-07 від 13 квітня 2007 року в розмірі 415672,69 грн. та витрати пов'язані із зверненням до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Слід зазначити, що судове засідання, призначене на 25 березня 2014 року було перенесено у зв'язку з клопотанням ОСОБА_1, посилаючись на те, що буде перебувати у відрядженні, проте не надав до суду підтвердження свого перебування у відрядженні. В свою чергу ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

15 квітня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи у зв'язку з відрядженням, проте також не надав підтвердження свого перебування у відрядженні. В свою чергу ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні встановлено, що 13 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником зазначеного кредиту є Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8-129/ФКВІП-07 про надання останньому кредиту на суму 33000,00 доларів США, строком до 12 квітня 2022 року, із сплатою 14,6 % річних за користування кредитними коштами.

Позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобов'язання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог не виконує умови кредитного договору та графіку погашення кредиту, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором № 8-129/ФКВІП-07 від 13 квітня 2007 року складає 415672,69 грн.

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 13 квітня 2007 року було укладено договір поруки № 8-129/ZФКВІППОР-07.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Викладене підтверджується копією кредитного договору, копіями договорів поруки та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня, що встановлено ст.ст. 192 ч.1, 524 ч.1, 533 ч.1 ЦК України.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 8-129/ФКВІП-07 від 13 квітня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 415672,69 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209 ч.3, 212 - 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 8-129/ФКВІП-07 від 13 квітня 2007 року в розмірі 415672 (чотириста п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 69 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38353834 ?

Документ № 38353834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38353834 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38353834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38353834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38353834, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38353834, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38353834 відноситься до справи № 520/1207/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/1207/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38353833
Наступний документ : 38353844