Рішення № 38352435, 10.12.2013, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
376/1811/13-ц
Номер документу
38352435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1811/13-ц

Провадження № 2/376/727/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі - Олефір С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 25650,85 грн. боргу за кредитним договором № k3XRRX02200296 від 03.03.2007 року та 256,51 грн. судового збору, посилаючись на те, що 03.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № k3XRRX02200296, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1820,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати позивальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.02.2013 року має заборгованість за кредитом в сумі 25650,85 грн., яка складається із: - заборгованість за кредитом - 1676,11 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 10056,15 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 490,60 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 11730,33 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 та штраф (процентна складова) - 1197,66 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надав, тому суд, за відсутності заперечень з боку представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Судом установлено, що 03.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № k3XRRX02200296, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1820,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.02.2013 року має заборгованість за кредитом в сумі 25650,85 грн., яка складається із: - заборгованість за кредитом - 1676,11 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 10056,15 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 490,60 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 11730,33 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 та штраф (процентна складова) - 1197,66 грн.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідач не надав будь яких доказів належного виконання ним зобов`язання, чим не виконав вимоги ст. 10, 60 ЦПК України.

Врахувавши вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та є наявними підстави стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 25650,85 грн. боргу за кредитним договором та сплачений позивачем судовий збір в сумі 256,51 грн.

Керуючись ст.509,525,526,530,536,549-552,610-612,623-625,1049,1050,1054 ЦК України, ст. 10,60,82,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № k3XRRX02200296 від 03.03.2007 року в сумі 25650 (двадцять п»ять тисяч шістсот п»ятдесят) гривень 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, - 256 (двісті п»ятдесят шість) гривень 51 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38352435 ?

Документ № 38352435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38352435 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38352435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38352435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38352435, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 38352435, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38352435 відноситься до справи № 376/1811/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 376/1811/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38352429
Наступний документ : 38360534