Рішення № 38352310, 23.04.2014, Оболонський районний суд міста Києва

23.04.2014 Справа № 756/18149/13-ц

унікальний № 756/18149/13-ц

провадження № 2/756/1264/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 76/П/05/2008-840 від 17 березня 2008 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 17 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 (позичальник) укладений договір «Автопакет» № 76/П/2008-840, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти для придбання автотранспортного засобу у розмірі 11742,57 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,8% річних, на строк до 15 березня 2013 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином надавши обумовлену договором суму кредиту.

Позичальник в порушення умов договору свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22 жовтня 2013 року становить 9058,11 дол. США (72401 грн. 49 коп. за курсом НБУ станом на 22 жовтня 2013 року) та включає в себе: заборгованість за кредитом - 5101,32 дол. США (40774 грн. 85 коп.); заборгованість по сплаті відсотків - 1803,18 дол. США (14412 грн. 79 коп.); пеню за прострочення строків виконання зобов'язань - 979,36 дол. США (7828 грн. 01 коп.) та штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1174,26 дол. США (9385 грн. 84 коп.).

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором «Автопакет» № 76/П/05/2008-840 від 17 березня 2008 року у розмірі 72401 грн. 49 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позові представник позивача просить розглядати справу без участі представника банку.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (Банк), правонаступником якого являється позивач, та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» №76/П/05/2008-840, за умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі 11742,57 доларів США на придбання автотранспортного засобу зі сплатою 12,8% річних за користування кредитними коштами, строком до 15 березня 2013 року.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 171 від 17 березня 2008 року.

Згідно з п.п. 2.2.1, 2.2.2 та 2.2.3 договору, позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 268 дол. США.

Відповідно до п. 4.3.2 позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень договору.

Відповідно до п.5.1 укладеного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Пунктом 5.2 кредитного договору сторони передбачили, що у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

Як вбачається з матеріалів справи позичальник неналежним чином не виконував свої обов'язки за кредитним договором в частині сплати кредиту та нарахованих відсотків, внаслідок чого станом на 22 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 9058,11 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 жовтня 2013 року становить 72401 грн. 49 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5101,32 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 жовтня 2013 року становить 40774 грн. 85 коп.; заборгованість по сплаті відсотків - 1803,18 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 жовтня 2013 року становить 14412 грн. 79 коп. На вказану заборгованість Банк, у відповідності до положень п.п. 5.1, 5.2 кредитного договору нарахував пеню за прострочення строків виконання зобов'язань - 979,36 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 жовтня 2013 року становить 7828 грн. 01 коп. та штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1174,26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 жовтня 2013 року становить 9385 грн. 84 коп.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння його зміна не допускається.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 724 грн. 01 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 76/П/05/2008-840 від 17 березня 2008 року у розмірі 72401 (сімдесят дві тисячі чотириста одна) грн. 49 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко