справа № 185/533/13-ц
провадження № 2-во/185/8/14
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
13 березня 2014 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабій С. О.,
при секретарі - Сліпченко С. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" про виправлення описки у цивільній справі № 185/533/13-ц за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 08 квітня 2013 року позовну заяву Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено повністю,
стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Павлоградводоканал", код ЄДРПОУ 03342250, місцезнаходження: вул. Промислова, 13А, м. Павлоград, заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 2878,94 гривень (двох тисяч восьмиста сімдесяти восьми гривень 94 копійок);
стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Павлоградводоканал", код ЄДРПОУ 03342250, місцезнаходження: вул. Промислова, 13А, м. Павлоград, судові витрати по справі у сумі 229,40 гривень (двохста двадцяти дев'яти гривень 40 копійок).
Проте, у зазначеному рішенні допущено описку: у другому та третьому абзацах невірно зазначено найменування позивача "Павлоградводоканал" замість правильного "Павлоградтеплоенерго".
Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, до суду не з'явилися. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою у розгляді справи.
У зв'язку із наведеним та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.04.2013 у цивільній справі № 185/533/13-ц за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, а саме:
у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення замінити найменування позивача з "Павлоградводоканал" на "Павлоградтеплоенерго".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. О. Бабій
Судове рішення № 38352133, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/533/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: