печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9835/14-а
У Х В А Л А
23 квітня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна пор зобов'язання відповідача зареєструвати частину квартири,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2012 р. скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18.10.2011 р., якою ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, та скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 р., справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі, при цьому матеріали справи свідчать про те, що на виконання ухвали суду від 18.10.2011 р. ОСОБА_1 листом суду від 18.10.2011 р. повернуто позовну заяву із додатками, всього на 8 арк., які вона отримала 25.10.2011 р.
При таких обставинах заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
Крім того світлокопія позовної заяви ОСОБА_1 (а.с.2) свідчить про те, що в порушення вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не було додано документ про сплату судового збору.
Виходячи зі ставки судового збору, яка діяла на момент звернення позивачки до суду, позивачці слід сплатити 28,23 грн., або 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру. Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна пор зобов'язання відповідача зареєструвати частину квартири - залишити без руху.
Надати позивачці строк до 7.05.2014 р. усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 38351801, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9835/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: